- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не раз замечал, что поисковые системы любят новый хорошо вылизанный и оптимизированный контент. А что делать "старичкам"?:) У меня довольно много реально хорошего материала, который не один год находится в топе. Текст для человека, картинки, видео, перелинковка... В общем, по-максимуму. Старый трастовый и-магазин, 6 лет жизни. Однако со временем материалы из топ-1 и топ-3 стали смещаться в конец десятки, а некоторые и вовсе на вторую страницу. Пробовал подпитывать их небольшим ссылочным вливанием, но толку от этого не было.
Расскажите, как вы реанимируете старые материалы по жирным запросам?
это же ИМ? Попробуйте обновить ассортимент товаров по проседающим категориям.
Посмотрите на конкурентов, возможно появился очень ходовой товар, который у вас совсем не представлен.
это же ИМ? Попробуйте обновить ассортимент товаров по проседающим категориям.
Проседают не категории, а тематические статьи. Они косвенно привлекают потенциальных клиентов.
Может, за это время тексты растащили и они стали неуникальными?
Может, за это время тексты растащили и они стали неуникальными?
Вероятнее всего именно так
Обычно у тех кто в топе уже через месяц все статьи растаскивают, некоторые с ними еще и оригинал обогнать умудряются)
Появляются новые материалы, оптимизированные с учетом всех новейших нюансов SEO, юзабилити, ссылочного и пр. Старые проседают. Так и должно быть.
Тексты, которые растащили - рерайт. Тексты, которым повезло и они до сих пор уник - попробуйте добавить в раздел "оригинальные тексты" на панели вебмастера.
Может, за это время тексты растащили и они стали неуникальными?
Т.е. мысля таким образом, я могу пойти в топ по любому запросу, тупо скопипастить пару статей и выйти в топ? Ну это же бред какой-то. Как можно "растащить" то, что уже проиндексировано яндексом и висит в топе? Только если рерайт сделать. А от этого никакие "оригинальные тексты" не спасут.
Так вы проверьте на уникальность какую-нибудь статью свою. Возможно, растащили по частям - тогда сайт, который скопировал у вас 1 абзац, не получит какой-то ощутимой пессимизации, но за счет множества таких сайтов ваша статья на 100% станет неуникальной.
Олир, требования к оптимизации текстов постоянно меняются, то что хорошо было пару лет назад сейчас не катит, возможно причина в этом. Также проверьте выдачу, может ваши тексты тупо, кто-то спарсил.
Меняются требования не только к текстам, но и к другим параметрам как сайта в целом, так и отдельных страниц.
Странно видеть в топе статьи 5-летней давности. Всё же меняется. Меняются даже формулировки теоремы Пифагора - в новейших разделах математики.