- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Согласен, и такие статьи комментируют.
А к статьям, опубликованным "для галочки" , комментариев нет.
Но в любом случае, для магазина это не нужно.
Можете вообще удалить раздел Статьи из магазина, если, конечно, это не какая-то узкоспециализированная тематика.
Даже к хорошим и качественным статьям может не быть комментариев. И причины могут быть самые разные. Одна из очевидных - людям лень писать коммент - прочитали и пошли дальше. Или статья настолько хорошо раскрывает тему, что у читателей не осталось вопросов. Ну или человек видит ноль комментариев и не понимает зачем ему быть первым, или неудобная форма комментариев с капчой и задачками...
есть несколько нюансов:
1. относительно уникальности - соглашусь с теми, кто советует "забить". Если кто-нибудь решил "стащить" ваш текст - это не ваши проблемы, а проблемы воров и поисковика. Поисковик должен идентифицировать первоисточник и пенализировать "занявшего". Занявший рискует пострадать.
2. скорее всего речь идет об информационных страницах. Возникает вопрос ссылок, может статьи конкурентов банально имеют больше ссылок?
3. практика усовершенствования контента - общепринята и лично я оцениваю ее положительно. Но под апргрейдом я подразумеваю не "переписать" текст. Прежде всего имеется в виду дополнение информативности страницы, добавление статистики, ссылок, фактов, экспертных мнений, юмора, контента другого вида и так далее.