- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На прошедшей конференции Сергей Людкевич рассказывал о возможных мифах оптимизаторов. Среди них был такой:
Миф 8. Количество посетителей, переходящих на документ со страницы выдачи результатов поиска, убывает пропорционально номеру его позиции на этой странице.
Благодаря двум ближайшим конкурентам, на сайтах которых стоит счетчик liveinternet.ru и не запаролена статистика (люблю таких конкурентов), мне удалось сравнить кол-во переходов по 3 запросам из Яндекса на их и мой ресурсы, которые в разной последовательности присутствуют в Топ3.
Запросы брались следующие:
Работа в городе
Работа город
работа (с проставленным ограничением искать в регионе)
Город в запросе – конкретный город-миллионник.
Анализ по запросам проводился по данным за 22 ноября, примерно отражающим общую картину за неделю. За больший период не представляется возможность провести анализ, т.к. сайты в выдаче менялись местами.
В анализе участвовали 3 ресурса:
СайтА (это мой сайт). Тематика – универсальное, Тиц 950, PR3. Як – универсальное. Запросы идут на внутреннюю страницу.
СайтВ. Тематика – работа. Тиц 450, PR3 Як-работа. Запросы ведут на главную.
СайтС. Тематика – работа. Тиц 140, PR3 Як-работа. Запросы ведут на главную.
Описание всех трех ссылок в выдаче Яндекса адекватное, у всех трех запрос присутствует в заголовке страницы. Посещаемость ресурсов на момент исследования примерно одинаковая: 500-600 уникальных в сутки.
Исследуемыми запросами, согласно Директу, интересуются 9500-10000 человек в месяц. То есть, для нашего региона – это высокочастотные запросы.
Теперь сразу поясню, почему за основу я беру Яндекс, ведь статистика liveinternet показывает количество переходов на сайт со всех поисковых систем. С каких именно может смотреть только владелец сайта. Поэтому все переходы с других поисковиков я просто отбросил, посчитав их в рамках статистической погрешности.
В странной выдаче Рамблера по исследуемым запросам в топ15 нет ни одного из трех сайтов, кроме сайтаА на 8 месте по запросу «работа город» (Пара переходов.)
В Гугле сложилась следующая картина:
«работа в городе»
СайтВ – 1 место
СайтС – 3 место
СайтА – 11 место
«работа город»
СайтВ – 1 место
СайтА – 8 и 9 место
СайтС – 12 место
Но при этом общее кол-во переходов с Гугля на сайты В и С не превышает 5-6% от траффика со всех поисковых систем и составляет в разные дни от 2,5 до 5,5% по всем запросам. Для сайта А доля переходов из Гугля достигает 10%, но по исследуемым запросам было всего несколько переходов. Не очень жалуют пользователи нашего региона Гугль.
Полученные данные дают возможность не учитывать переходы с Рамблера и Гугля, считая их просто статистической погрешностью.
Теперь обратимся непосредственно к Яндексу.
Цифры обозначают кол-во переходов. Для наглядности цифры переведены в проценты. За 100% берем большее число переходов. Но это только для наглядности, поскольку сумма переходов будет всегда более 100%, т.к. пользователи просматривают несколько ссылок. (Сведенные в таблицу данные смотрите в файле-вложении.)
«Работа в городе»
1место - СайтВ 198 (100%)
2место - СайтА 80 (40,4%)
3место - СайтС 77 (38,9%)
Следует отметить, что некоторая часть пользователей ищут именно сайтВ, поскольку его название повторяет запрос «работа в городе». Адрес сайта повторяет на латинице название, поэтому пользователю проще отыскать его в Яндексе, чем набирать большое кол-во символов в адресной строке.
Вроде все достачно логично. Подтвержается важность 1 места, оно дает вдвое больше переходов, чем 2-ое. 2 и 3 места дают практически одинаковое кол-во посетителей.
«Работа город»
1место - СайтА 33 (42,8%)
2место - СайтВ 77 (100%)
3место - СайтС 31 (40,2%)
Ситуация странная. Большее число переход (более чем в два раза!) приходится на сайт, занимающий второе место. На 1 и 3 примерно равное кол-во.
Единственное предположение, что на сайтВ по данному запросу пришлись все 5% переходов из Гугля. Но, маловероятно, и даже при таком раскладе у сайтаВ в Яндексе больше всего переходов.
«Работа» (с учетом региона)
1место - СайтА 15 (100%)
2место - СайтВ 10 (66,6%)
3 место - …
4место - СайтС 11 (73,3%)
Запрос «работа» с проставленной галочкой, ограничивающей регион поиска, анализировать смысла особого нет, поскольку слишком малы цифры.
Интереснее и логичнее было бы проводить анализ данных за месяц, но проблема в том, что сайты в выдаче менялись местами, а сайтА вообще вылетал из нее на 3 недели и только совсем недавно появился вновь.
Учитывая неоднозначность результатов по запросу «работа город», какие-то выводы делать не берусь. Если бы статистику открыли другие сайты из десятки, картина была бы яснее.
Мне кажется, что немалая часть пользователей ищет конкретный сайт в поиске, просто забыв его название и адрес. Поэтому кол-во переходов может быть больше с 6 места, нежели, скажем, со второго. Такой вариант исключать нельзя, но как это проверить...?
Если мой сайт в ближайшее время поднимется по запросу «Работа в городе» на 1 место и в выдаче места не будут меняться 3-4 недели (шансы, что топ3 останется неизменным есть), то постараюсь представить анализ уже по результатам месяца.
ПС. Смотрел данные вчера, сегодня мой сайт по запросу «Работа в городе» поднялся на 1 место.
Скажите, а сниппет у этих трех сайтов при этих запросах все время одинаковый ?
Скажите, а сниппет у этих трех сайтов при этих запросах все время одинаковый ?
При первых двух запросах - да, при "работа" с учетом региона другой сниппет.
Приятно, когда люди проводят эксперименты, но в этом случае есть много НО.
1. смотреть надо по одному и тому же сайту, при условии одинакового снипета.
2.
Следует отметить, что некоторая часть пользователей ищут именно сайтВ, поскольку его название повторяет запрос «работа в городе»
Если бы сайтВ был на 3 месте процентовка была бы другой.
3. В докладе имелось ввиду, что 10 место может быть выгоднее, чем 7 или 8.
4. У меня сайт был на 1 месте, было 100%, стал на 3 месте - стало 90%. Цифры сильно отличающиеся от ваших.
Вывод: Эксперимент нельзя назвать чистым и слепо верить его результатам не имеет смысла.
1место - СайтА 33 (42,8%)
2место - СайтВ 77 (100%)
собственно и ответ, почему кликов больше у второго сайта, хотя это давно известно :)
IrokezV, Полностью согласен, "но" хватает. Это скажем так, информация к размышлению, не более того. Тем более результаты противоречивые.
По поводу этого не понял, поясните:
1. смотреть надо по одному и тому же сайту, при условии одинакового снипета.
count, разные сайты=разные снипеты+разные favicon (если есть)+разный авторитет(некоторые сайты известны, а некоторые нет)=нет чистоты эксперимента.
count, разные сайты=разные снипеты+разные favicon (если есть)+разный авторитет(некоторые сайты известны, а некоторые нет)=нет чистоты эксперимента.
Не пойму, а как могут быть сайты одинаковы? Есть три сайта, которые проанализировали по 3 разным запросам. Сайты в любом случае будут разные - те, которые на 1,2, и 3 месте.
count, один и тот же сайт, разная выдача=разное кол-во переходов + усредняем статистику запросов.
Спасибо за информацию. Как раз сам собирался посмотреть подобные вещи, поскольку один клиент очень хочет первое место в яндексе и говорит, что никакое другое ему не подходит.