- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может ли такое быть, или здесь нельзя перебдеть? Просто нашла в поиске сайт, вроде много статей, и кажется уникальные, но заголовки состоят целиком из ключевых запросов. Это сразу бросается в глаза и отталкивает. Хотя статьи выкладываются регулярно. На сайте никакой социальной активности не видно и посещение как будто низкое для такого количества статей. На статье возрастом несколько месяцев по 10 - 15 просмотров. Может быть его, конечно, не продвигают, надеясь только на трафик из поиска... Может быть готовятся к дальнейшему продвижению? А может поисковики его пессимизируют? Хотелось бы не повторить чужих ошибок.
viritsa, Вы бы для начала прочитали те статьи на том сайте, и потом подумали как они генерируются, прежде чем задавать вопрос. Хотя)))) некоторые уники делают тоже покупая статьи у авторов.
Семантическое ядро нельзя переоптимизировать =)
А вот переоптимизировать страничку, затачивая её под ключи - можно. И то это было бы правильней назвать переспамом.
Заголовки какие вы имеете ввиду? Если только h1 - это нормально. Если все h2 на странице из ключевиков - это уже спамные заголовки, что не есть хорошо.
В общем и целом - делайте хороший сайт. А какие косяки у конкурента, и почему он низко - да кто его знает. Там может быть множество причин.
Перебдеть, конешно, можно всегда.
А вот семантическое ядро надо чистить:)
viritsa, Вы бы для начала прочитали те статьи на том сайте, и потом подумали как они генерируются, прежде чем задавать вопрос. Хотя)))) некоторые уники делают тоже покупая статьи у авторов.
Статьи нормальные, я почитала.
serezka, для поисковиков это может быть выглядит нормально, а для меня, как читателя - фигня.
Вот заходишь на сайт, а там последние записи такого рода:
Как похудеть к лету?
Как похудеть за 3 недели?
Как похудеть за 3 месяца?
Как похудеть к новому году?
Как похудеть за неделю?
Как похудеть без диет за неделю?
Даже читать не хочется, видно, что написано не для viritsы, а для Яши
viritsa, понял вас.
Ну это нормальная практика.
Не могут же они все эти запросы - на одну страницу впихнуть... или могут? =)
Всё-таки наверно нет, раз разнесли.
А неудобство по факту тут лишь в том, что однотипные статьи идут одна за другой, в одном разделе. Для юзера - часть статей можно было и не выводить, точнее выводить - но где-то подальше, чтобы они так глаза не мозолили. Ну в общем обставить это как-то поинтересней.
Ах да, совсем не подумал. h1 и ссылки с категорий - могли сделать разные. Так-что эти ссылки\названия - можно было написать другими, более человеко подобными. И при общем взгляде на перечень статей - они не казались бы такими похожими.
Возможно эти статьи копипаст. А если нет то значит кто-то экспериментирует.
На статье возрастом несколько месяцев по 10 - 15 просмотров.
Это вы как вычислили? Замеры делали несколько дней? :)
Это вы как вычислили? Замеры делали несколько дней? :)
Да там счетчики стоят. Общей статистики нет, но плагин стоит "популярные записи" и в сайдбаре показываются просмотры.
viritsa, Текст читайте, он не написан, он вероятнее генерирован или написан автором глупей генератора.
заголовки состоят целиком из ключевых запросов.
статьи выкладываются регулярно
На сайте никакой социальной активности не видно и посещение как будто низкое для такого количества статей