- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В связи с новыми требованиями Гоши, решили создать зеркало сайта на https. Перенесли весь контент с сохранением относительных урлов, т.е. <a href="/detail/ вместо <a href="https://site.ru/detail/
С сайтмапом в формате html - все понятно, там делаем по этой же схеме, а как быть с sitemap.xml с какими урлами его генерировать? С конкретными полными <a href="https://site.ru/ или с относительными <a href="/detail/ ???
А зачем карте то относительные? Делайте как обычно и будет вам счастье.
А зачем карте то относительные? .
При создании зеркал сайта - удобнее пользоваться относительными урлами, меньше гемороя...
Demetros, э, не. Тут не прокатит - придется делать абсолютные, и именно под нужный протокол (https в вашем случае).
Вы конечно можете оставить двойной протокол для сайта, но в карте нужно выбирать какой для вас приоритетный.
Но по уму, нужно редиректить http на https и не допускать двойного протокола на сайте. А то это два разных сайта для ПС.
При создании зеркал сайта - удобнее пользоваться относительными урлами, меньше гемороя...
Я не совсем понимаю. Вы делаете https и будете отдавать http? В чем меньше геморроя то?
Вам нужна карта для приоритетной версии. Практически любой краулер отдает вам карту с полными путями, которая прекрасно работает. Для чего велосипеды изобретать?
Demetros, э, не. Тут не прокатит - придется делать абсолютные, и именно под нужный протокол (https в вашем случае).
Вы конечно можете остав это два разных сайта для ПС.
Два протокола ни кто и не собирался делать, т.к. это два разных сайта для ПС. Относительные выгодны исключительно для будущего, вдруг ещё зеркало будет. Но я прислушаюсь к вашему мнению, не так трудно сгенерировать новый сайтмап, как затянуть индексацию на века...
Недавно сталкивались с этим.
Нужно все ссылки писать в https.
И потом сайты нужно передобавить и в вебмастере и в серчконсоле, добавить нужно версии с https и дождаться индексации.
С http нужно установить 301 редирект на https
Недавно сталкивались с этим.
Нужно все ссылки писать в https.
И потом сайты нужно передобавить и в вебмастере и в серчконсоле, добавить нужно версии с https и дождаться индексации.
Как долго происходила переиндексация? И сколько страниц?
На момент пока сайты склеиваются Яндексом (пару недель) - делаю два варианта карты сайта с разными протоколами, потом оставляю только https
Как долго происходила переиндексация? И сколько страниц?
~150 страниц, около 3-х недель.
ТИЦ был 10 - стал 0
В остальном вроде все норм
~150 страниц, около 3-х недель.
За три недели он и сам может проиндексировать все... Последний крупный проект, запущенный месяц назад, проиндексировал 1,5 млн из 35 млн страниц.
Так что не вижу вообще смысла страдать сольфеджио... Решил сделать 100% зеркало на другом домене с https За 1 день (с момента добавления в ГВМТ) в индекс зашло 190 страниц... В sitemap.xml прописал полные пути с https