- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, есть падение, пока небольшое. Ссылки индекснулись совсем недавно.
Платону написали, конечно. Ответа пока нет.
Вполне вероятно, что падение происходит не из-за ссылок как таковых, а из-за того, что сайт в целом не очень, а ссылки просто вбивают последний гвоздь в гроб. Если вы начнете просто покупать говноссылки на качественный сайт, то ему ничего не будет.
Ну, у нас было первое место, стало 3-5. И внешних ссылок у нас в принципе мало.
Случайно такой копипаст невозможен.
Ещё как возможен.
Кто делает дорвеи подобным образом копируют любой материал который, по их мнению, расположен на некачественном сайте и есть шансы получить позиции тупо скопировав.
Кто делает дорвеи подобным образом копируют любой материал который, по их мнению, расположен на некачественном сайте и есть шансы получить позиции тупо скопировав.
Если бы случайно - убрали бы, когда мы попросили.
Ну, у нас было первое место, стало 3-5.
Даже если сайт в топ-1, то его можно загнать на 2-3 страницу только за счет ссылок на мусорные URL, которые владелец не закрыл от индексации, например, а поисковик о них не знал (потому что до этого на них ссылок не было). Так что тут вопрос только в том, чтобы найти слабые места у сайта и с помощью ссылок помочь поисковику понять, что сайт не достоин 1-го места. Если же у сайта косяков нет, то ссылками ничего не добиться.
vreditel, это с чего бы? Кто бы просто так терял бы доход потому что "вы попросили"? Лол.
У меня вот кто-то с утра проник в квартиру и украл сахар.
И ещё вычистил всю зубную пасту.
Уроды!
"Черное сео" это как пенять на зеркало..
vreditel, это с чего бы? Кто бы просто так терял бы доход потому что "вы попросили"? Лол.
Так и я об этом. Если не хотят удалять, значит сделали намеренно. В противном случае удалили бы.
Выложи несколько статей, обычно так сайты поднимают если выбили с выдачи. Ну и пару-тройку качественных ссылок на страницу не помешали бы. Платоны молчат - значит разбираются, проверяют. Обычно на 2-3 дней, работайте на сайтом итд. А если дольше молчат - значит сами в тугодумках........
Аналогичная ситуация. 95% ссылок что приросло в последнее время - это АГС, клоакинг и вообще какой-то треш. Написал платонам. В ответ культурно послали..
Цитирую:
"С нашей стороны ограничений к Вашему сайту не применяется. Если Ваш сайт продвигается в интересах пользователей, не используя каких-либо техник, направленных на обман поисковых систем, то Вам не о чем волноваться, так как, как мы уже писали, при разработке наших алгоритмов мы, конечно же, учитывали возможность злоумышленников повлиять на позиции того или иного сайта и минимизировали ее."
При этой "минимизации внешнего влияния" сайт из топа вылетел аж до -40 -60 позиций по основным запросам и с каждым апом все ниже и ниже