- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решили сделать редизайн старого сайта и думаем перезаливать, могут ли быть просадки по трафику?
И еще один вопрос, что лучше выбрать: адаптив или мобильную версию сайта? и почему?
Решили сделать редизайн старого сайта и думаем перезаливать, могут ли быть просадки по трафику?
да, очень даже может быть, нередки случаи: дизайн и навигация для людей стало на порядок лучше/удобнее. а позиции просели. Так что, будьте готовы к такому сценарию.
Сам менял дизайн и структуру сайта, сначала просел, но месяц за месяцем позиции возвращаются.
Таки да, тоже просадки были. Хотя менял не только дизайн, но и немного структуру допилил (без глобальных изменений, в лучшую сторону). Позиции пока не восстановились целиком =\ А прошло уже месяца 2.
50 на 50
обычно никак не сказывается, или очень незначительно, если структура основного меню остается прежней и контент, то все должно быть норм.
менял дизайн глобально с 2 на 3 колонки, 3-х на 2 колонки, изменений не было, главное сохранить или улучшить навигацию для пользователей.
адаптив проще, главное чтобы валидатор мобильной версии не ругался, а так все зависит от проекта, нужна ли ему отдельная мобильная версия или нет не видя проект трудно сказать.
Будет так: Рост, если пойдут отказы минус. Повлиять может все от кода до поведения юзера. Это по яше, в гугл будет все на местах.
Если делаете сайт для людей. Он реально станет удобнее для юзеров, то в трафике не потеряете. Просадка как правило бывает, но не большая и не долгая. Возвращаются позиции быстро и обычно в хороший плюс.
Могут если сильно поменяете структуру. Адаптив удобнее для пользователей.
А на счет адаптива и мобильной версии - какая дает больший приоритет в ранжировании? какие плюсы и минусы?