- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я чайник в оптимизации поэтому хочу задать такой вопрос. Есть оптимизаторы, которые гарантируют первую десятку в Яндексе. Но, как говорится, всех много, а всего мало. Т.е. первая десятка только одна, а претендентов на нее много. Получается, что первая десятка будет принадлежать тем, кто заплатил круглую сумму этим "темным" оптимизаторам. Назову их темными, т.к. я не знаю их методов работы.
Владельцы остальных сайтов доверяются SEO-конторам, которые действуют набившим оскомниу методом: семантическое ядро, наполнение страниц, оптимизация HTML, обмен ссылками и т.д. Но если первая десятка уже забита, то получается, что вся эта наука - ловушка для выбивания денег из клиентов?
Допустим даже, что нас устроит и вторая десятка. Все равно претендентов сотни, оптимизаторов - тоже. Все оптимизаторы работают примерно теми же методами и при этом никто ничего не гарантирует. Если привести к одной фразе горы контента на сайтах оптимизаторов, то вот она: необходимо раскручивать торговую марку, а не сайт.
Собственно, вопрос: правильно ли я понял, что в этих условиях очень мало зависит от того, в какую SEO-контору обратиться? Ламеров и спамеров в расчет не берем. Берем белые конторы. Например, если взять сайты, торгующие текстилем, то за модной фразой "определение семантического ядра", для сотен из них будет стоят один и тотже список ключевых слов. Текстиль - он и в Африке текстиль, ничего нового здесь не придумать все давно известно. Значит ли это, что в эффект раскрутке в большей степени случаен и непредсказуем, нежели чем реально зависит от умений оптимизатора?
В первую очередь это труд.
В первую очередь это труд.
во творых реальный доход как и для оптимизатора так и для клиента
Владельцы остальных сайтов доверяются SEO-конторам, которые действуют набившим оскомину методом: семантическое ядро, наполнение страниц, оптимизация HTML, обмен ссылками и т.д. Но если первая десятка уже забита, то получается, что вся эта наука - ловушка для выбивания денег из клиентов?
Этот "набивший оскомину метод" можно практиковать по-разному - по-разному оптимизировать HTML, наполнить страницы разным контентом, по-разному обменяться ссылками и т.д. Именно в этом "по-разному" и кроется мастерство оптимизатора, или команды людей. Важно не тупо применять данные методы, а осознанно, ради чего приходится делать эксперименты, анализировать их, постоянно общаться с коллегами.
Так что SEO мало чем отличается от науки - здесь так же всё держится на теории и эксперименте.
имхо - искусство сео заключается в выводе в топ по ценам, гораздо меньше показываемым CSS Yazzle
Это не наука, это ремесло. Иногда доводимое до уровня искусства.
ЗЫ. Семантическое ядро - это не метод оптимизации ;)
Это не наука, это ремесло.
Вроде ремесла сталкера.
Iliasaur, если вы чайник в оптимизации, как пишете сами, то как так вам уже оскомину набили профессиональные термины?
В любой проф деятельности есть приемы, методы и термины постоянного свойства. Для полиграфии например - "цветокоррекция", "текст в кривых" и проч. Они оскомину не набивают?
Правильное SEO - это наркотик, азарт, и способ оптимизатору заработать неплохие деньги. Но для оптимизатора это ещё и недетский труд, основанный на постоянном анализе, а так же риск и много затрат по времени. Для клиента правильное seo - это прежде всего безболезненный но дорогой способ (при выборе правильного оптимизатора это окупаемо) повысить свои продажи, а следовательно увеличить прибыль.
Неправильное SEO - это полнейший лохотрон и выжимание денег из клиента. Неправильное seo несёт оптимизатору некую прибыль, которая недолговечна, а его клиенту или бан, или разочарование (как правило, всё вместе). Обычно такого рода услуги предлагают радостные школьники, или убогие идиоты (зачастую спамом)... а вот клиенты... а что клиенты? нужно голову на плечах иметь, чтоб не влететь, и не купиться на такого рода сказочные предложения (взлёт ракетой, мля... 😂 жуть как веселит).
Ну вот и изложил своё ИМХО 🚬
Значит ли это, что в эффект раскрутке в большей степени случаен и непредсказуем, нежели чем реально зависит от умений оптимизатора?
Эффект в раскрутке зависит от умений оптимизатора...как ни странно🚬
по-моему сам вопрос - провокация :)
исходя из текста вопроса можно сделать вывод, что для себя автор уже определился с ответом на вопрос :)