- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В чём суть темы: как правильно определить оптимальное количество прокси для работы в соц сетях, так, чтобы сам факт использования прокси не стал причиной бана. (сколько акков на одном прокси может работать без бана из-за этого)
В чём проблема: оптимизация затрат на прокси.
теперь выскажу своё видение ситуации и случаи из жизни: например компьютерный клуб с 1-им айпи на всех, или кафешка с бесплатным файвфаем и так же с 1-им афпи на всех. При этом может быть и такое, что люди будут даже одновременно с 1-го айпи заходить в одну и ту же соц сеть и делать какие-либо действия.
какие выводы можно сделать? я, пока, предполагаю, что сам факт использования 1-го айпи для разных аккаунтов не является причиной бана, но так же предполагаю, что если с 1 айпи производятся одни и те же действия одновременно, то это может стать причиной бана. Т.е. сам факт использования одного прокси не является причиной бана, причиной являются действия, которые выполняются.
Правильно ли я понимаю, что если работа ведётся в 1 поток поочерёдно, то достаточно 1 прокси (айпи), а вот когда работа ведётся многопоточно, то необходимо, чтобы каждый поток был на разных проксях.
Прошу высказываться в теме конструктивно, в идеале с примерами из практики.
Прошу высказываться в теме конструктивно, в идеале с примерами из практики.
ок, примеры из практики:
1) я инвайтил в вк группу, поочередно, без смены айпи адреса, анкетой №1, потом анкетой №2 .. и всё было окей.
поменял айпи... продолжил инвайты со следующих анкет ..
2) я инвайтил в вк группу, поочередно, без смены айпи адреса, анкетой №3, потом анкетой №4, потом анкетой №5 .. - итог - бан анкет №№3,4,5.
3) посадил каждый акк на отдельный прокси и инвайтил всё в ту же группу с 10-15 анкет одновременно, каждый день, - всё хорошо, группа выросла до 15к.
ок, примеры из практики:
1) я инвайтил в вк группу, поочередно, без смены айпи адреса, анкетой №1, потом анкетой №2 .. и всё было окей.
поменял айпи... продолжил инвайты со следующих анкет ..
2) я инвайтил в вк группу, поочередно, без смены айпи адреса, анкетой №3, потом анкетой №4, потом анкетой №5 .. - итог - бан анкет №№3,4,5.
3) посадил каждый акк на отдельный прокси и инвайтил всё в ту же группу с 10-15 анкет одновременно, каждый день, - всё хорошо, группа выросла до 15к.
чем 1 и второй пункт отличаются? тем что когда два акка в день на 1 айпи то не банят, а когда 3 и более, то бан? во втором случае ты действительно поочерёдно работал, а не одновременно в многопотоке?
по поводу 3-го - зачем садил на отдельный прокси каждый акк, если у тебя в 1-ом пункте два акка работали без бана? не продаёшь ли ты прокси случайно) без обид.
самое важное - какой софт, как качество он написан
банальный парсинг в лоб или имитация жизни
ну а также задержки адекватные
во втором случае ты действительно поочерёдно работал, а не одновременно в многопотоке?
зуб даю, поочердно.
как то не додумался свои действия на видео снимать, поэтому прошу поверить мне на слово.
или не верить. мне всё равно.
по поводу 3-го - зачем садил на отдельный прокси каждый акк, если у тебя в 1-ом пункте два акка работали без бана?
зачем - ответ прост, начал использовать многопоточный софт с проксями. это оказалось гораздо удобней, чем инвайтить однопоточным софтом
ну и для спокойствия. когда 1 акк - 1 прокси - как-то спокойней. особенно с учётом того, что ипв6 - доступны вполне.
не продаёшь ли ты прокси случайно) без обид.
ничего не продаю и коммерцией не занимаюсь, увы.
но, думаю, магазинов проксей сейчас вагон и еще тележка, выбор есть -)
без обид.
не нашёл на что обижаться, поэтому действительно без обид -)
особенно с учётом того, что ипв6 - доступны вполне.
они то доступные, можно по 2 руб самому поднять, мануал в сети есть.
Вот только с ними не все сайты работают, например - одноклассники. а цены на 4-ку от 60р до 380 руб за штучку, и если на 1 акк по одной проксе брать, то как то накладно, когда собираешься от 1000 акков работать, поэтому то я задался этим вопросом - оптимизацией затрат на прокси.
цены на 4-ку от 60р до 380 руб за штучку
Это если поштучно брать. А так можно и по 30, и значительно ниже.
в идеале: 1 прокси = 1 акк
не в идеале: 1 прокси = 3-5-10 акков, в зависимости от социалки
в зависимости от социалки, можно пользовать ип4 или ип6
в идеале понятно, что 1 прокси на 1 акк. но как тогда понимать, что люди скопом сидят в кафешках с одного айпи, а их акки не банят?
в идеале понятно, что 1 прокси на 1 акк. но как тогда понимать, что люди скопом сидят в кафешках с одного айпи, а их акки не банят?
у человека горе, он хочет поторговаться (с)
если сможете обеспечить пф своих акков, уровня "людей скопом в кафешках", полагаю вас тоже не забанят. опять же зависит от социалки - кто как защищается
если сможете обеспечить пф своих акков, уровня "людей скопом в кафешках", полагаю вас тоже не забанят. опять же зависит от социалки - кто как защищается
я как раз про это и говорю, что может стоит ресурсы направить в большее ОЗУ для большего числа одновременных потоков, в виду того что необходимо уделять больше времени на рандомизацию действий -ПФ и из-за этого будет увеличено время выполнения работы по 1 акку.
либо покупать больше прокси. просто сами прокси не спасут, если начнут банить за действия (например зашли и инвайтим и больше ничего не делаем и вышли), но если очеловечить действия, то какой смысл брать прокси на каждый акк по штучке?