- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а мне нравится то, что я вижу - ссылочное убивают на глазах и это хорошо
разве не ссылки выходят на 1 место )
пингвин 3 баннл за них, сейчас сайты активно возвращаются, имея кучу ссылок и опережают тех, кто 2 года был в топе.
как минимум сто миллионов человек на планете Земля, в данный момент, жутко ненавидят Брина и Пейджа.
разве не ссылки выходят на 1 место )
пингвин 3 баннл за них, сейчас сайты активно возвращаются, имея кучу ссылок и опережают тех, кто 2 года был в топе.
а кто вам сказал что если они вернулись, то за счет своих ссылок? 😂 если у сайта хорошая оптимизация и с него сняли фильтр, так почему бы ему не занять топ? далеко не каждый вышедший из под пингвина заходит в топ 10, так что вопрос не в ссылках, которые у них также не учитываются, как и у тех, что в топе сейчас и падают. Я вообще много лет за то, чтобы ранжировании на основании ссылок отключили по настоящему.
подумайте логично - есть сайт в топ1, держится ссылками, оптимизация на троечку, ссылочное режут, он опускается, так почему на его место не может стать сайт, у которого оптимизация на 5, но при этом с него снят фильтр, а ссылочное на нем также не действует? Положение по ссылочному равное, но оптимизация у второго лучше, так в чем вопрос?
А я то думаю, чего он мне сегодня 2+ тыс трафа нарисовал) На сайт в 13 году были наложены ручные санкции, их сняли, траф частично вернулся, а сейчас видимо полностью вышел.
В украинском google у меня начало устаканиваться.
Новый алгоритм теперь сделал приоритетную выдачу с гео привязкой по городам.
Сайт вернулся в топ, но уже не главная страница, а релевантная страница с названием города.
а кто вам сказал что если они вернулись, то за счет своих ссылок? 😂 если у сайта хорошая оптимизация и с него сняли фильтр, так почему бы ему не занять топ? далеко не каждый вышедший из под пингвина заходит в топ 10, так что вопрос не в ссылках, которые у них также не учитываются, как и у тех, что в топе сейчас и падают. Я вообще много лет за то, чтобы ранжировании на основании ссылок отключили по настоящему.
подумайте логично - есть сайт в топ1, держится ссылками, оптимизация на троечку, ссылочное режут, он опускается, так почему на его место не может стать сайт, у которого оптимизация на 5, но при этом с него снят фильтр, а ссылочное на нем также не действует? Положение по ссылочному равное, но оптимизация у второго лучше, так в чем вопрос?
если бы все так просто было, и кто сказал, что ссылки не учитываются, все теория и предположения, не более того!
а за отключение ссылок - это полный бред и утопия!
логично подумайте, наклепаем мы супер оптимзированных сайтов 10 шт, все в них чики пуки и все они должны топ 10 занять подряд ?
а как же их рассортировать с 1 по 10 супер оптимизированные сайты, если ссылочного нет, все одинаково, все 200 факторов 1 в 1 (не будем вести полемику в количестве ключей, заголовках и тп)
Реальный пример:
а по факту, на 20 к портале - трафик с гугла растет, а продвигаемые страницы как раз просаживаются, пропуская в топ разбаненные ресурсы.
по факту у портала нашего 800-1000 ссылок, его обходят с 3000 - 5000 ссылок
реально ситуация такова:
на портале падают продвигаемые страницы, на них закуплено 20-50 ссылок на страницу, все оптимизированно, а у конкурентов рост по ним, причем на эти страницы нет ссылок, там ключ может 1-2 раза только встретится и они обходят.
НО, на своем мы создаем страницы по СР и НЧ запросам, на которые нет ссылок - все отлично топ 1-3
поэтому, предположу, прокачка морды играет роль, из 3000 выбор рабочих ссылок больше, чем из 1000 - поэтому ссылки играют важную роль. НУ не порезали их все, а отфильтровали.
логично подумайте, наклепаем мы супер оптимзированных сайтов 10 шт, все в них чики пуки и все они должны топ 10 занять подряд ?
знаете что самое смешное, я ни в одном топе не могу найти ни одного "идеально" вылизанного по внутренней оптимизации сайта, у меня тоже нет ни одного :))
знаете что самое смешное, я ни в одном топе не могу найти ни одного "идеально" вылизанного по внутренней оптимизации сайта, у меня тоже нет ни одного :))
:)
а давайте пофилософствуем тогда, что такое идеал оптимизации
В половину вырос трафик с гугла с рядовых для сайта запросов, сегодня, впервые за последние два года.
Хех, сайт, запингвиженный аж 4 года назад, резко влетел в топ 10-20 по многим ключам :) Траф с гугла подскочил до небес! (надеюсь, это не на один день)