Текст на фото

maxbaida, ничего вам за это не будет с точки зрения поисковиков, только плюс вам - хоть какая-никакая защита от копирования

А где вы нашли такое мнение? Покажите источник

делать нечего ПС кроме как распознавать текст на всех картинках. другое дело если у вас ключи и в альтах и в тайтлах и в именах файл. Тогда это определяется как поисковый СПАМ, и сайты с таким контентом действительно опускаются в выдаче

Согласен. Вотерзнаки и описание к фото или на фото никогда не мешали продвижению, а только уникализировали и защищали от массового копирования в сети.

А где должны быть ключи?

Вставлять ключи не просто как в кейвордс , а осмысленно, как в тайтле (но короче) и то что содержится на картинке с припиской коммерческого ключа

В тексте. В альтах должно быть описание картинок, которое видно юзеру при выключенных изображениях - в тайтле пишется дополнительная информация о картинке или ссылке. Основное предназначение атрибута title - помочь посетителю получить более подробное описание элемента. А когда картинка называется prodam-slona-deshevo.jpg, в альте и тайтле написано "слоны, дешевые слоны, продать слона", то это СПАМ и за это сайты наказываются.

Непонятно.

Есть название картинки. Допустим, на картинке слон (и статья тоже про слонов). Тогда название картинки slon.jpg (или набор-символов.jpg)

Есть Title, допустим "советский слон"

Есть alt, допустим "советский слон в московском зоопарке"

Итого имеем везде "слона". Это СПАМ? Ведь не логично же писать, что это бегемот, если там слон все-таки? С другой стороны, альт и тайтл все дружно рекомендуют заполнять.

Все правильно говорите. Можно окончания менять на всякий, но вабще бред про переспам.

Видел кучу сайтов по своей тематике, где топ 1 вот с таким "переспамом"

Ничего за это не будет. Только вы текст на странице тоже пишите, чтобы не было так, что одна картинка без текста на странице.