- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На странице маленькие превьюшки изображений. Если по ним щелкать, то открывается большое изображение.
Как его лучше оформить, как обычную ссылку:
<a href="picture.jpg">
<img scr="thumb.jpg">
</a>
или разместить изображение на отдельной html странице.
<a href="picture.html">
<img scr="thumb.jpg">
</a>
Что лучше для индексации изображений поисковиками?
1. Для индексации изображений поисковиками лучше - alt/title, а не способ их отображения.
2. Если отдельная страница для изображения, то она должна содержать метатеги и текст (либо в сопли (supplement)). Готов парится? Или вопрос всего в одной фотке?
3. Увеличение изображений на самой странице нужно только для людей (ПС-ы код смотрят).
4. Иногда лучше даже без "щелкать по ним", а простым скриптом увеличения. Хоть даже таким - http://forum.wm-help.net/topic1643.html
5. Поисковикам глубоко "без разницы" на те два варианта которые ты описал. ПС-ы скачают оба изображения, сравнят, определят размеры, но вряд ли поймут что это, если не будет пресловутых alt/title.