Что делать с "меж" папками?

site.ru/page/ - редиректить на site.ru/page/1/ или на site.ru/

Или вообще убрать /page из урла.

Что тут мудрить то? Выдавайте в "пустых" папках список ссылок на подпапки и всё. Это логично и естественно. И поисковикам понравится.

Или индекс (в прямом смысле слова, т.е. да, ссылки на вложенные страницы), или 404. Тут выбор не велик. Индекс обычно лучше. Потому что не хуже, и дает полезную информацию - ссылки на страницы. И человека приведет, и робота.

Но лет семь назад мы зачем-то делали вариант с 404. Не вспомню уже целей) Или клиент хотел чтобы в хлебных крошках ссылка была неактивной или еще что-то. В общем не вижу проблемы если ссылка которая нигде не указана никуда не приведет (404). Наказывать за это не будут. Как и за ссылки на другие внутренние страницы.

Да, можно закрывать. Но выше уже сказали, что редирект на первую «вложенную» или по смыслу основную «вложенную» приветствуется. Лично я не страдаю такой паранойей, чтобы загонять номер страницы в путь – ?p=... или ?page=... на всех наших сайтах, хотя там тоже есть ?p=1, чтобы пострадать такой фигней, но я обычно это закрываю напрочь, хотя на нек. сайтах, знаю, есть и редирект – коллеги постарались.

---------- Добавлено 23.09.2016 в 01:28 ----------

borisd, да, можно сделать что-то олдскульное типа «все страницы» :)

---------- Добавлено 23.09.2016 в 01:31 ----------

Хотя первая по идее должна выше лежать, так что либо без нее, либо добавить ее вручную.

А может ещё и в "/page" без слеша, "/page/#!1", "/page/#!"?

Чем вообще диктуется интерес ботов? Желанием за ддосить ваш сервак?

Так вот, у ботов нет ни желаний, ни интереса (с чем Ladycharm упорно не соглашается, ибо «боты ломятся»). И не по желанию индексят, а по ответу 200 http://www.google.ru/search?q=site:www.yandex.ru/m&filter=0

ну зачем ребят расстраивать так( они ж на книжках и кино про искусственный разум выросли... в каждом втором топике "ПС думает", "ПС хочет", "ПС обидится"😂

1. Все "желания и интересы" ботов заложены в алгоритме их работы. Так роботы Гугля с 2008 года сабмиттят формы на сайтах и анализируют ответ.

2. Если бот Google упорно пытается найти на сайте улы вида m.site.ru, в то время как никаких ссылок туда нет - он именно "ломится".

3. Прежде чем получить ответ 200, бот первоначально должен где-то взять этот url. Вопрос в том, что таких ссылок - нет, и боты сами "додумывают" некоторые варианты url и пытаются их проиндексировать.

Анализируйте логи, там видны все "желания и интересы ботов", которые являются отражением желаний и интересов их создателей.

Ну вот, наконец-то.

И по каким же алгоритмам функционируют умы/желания создателей ботов додумывать/ломиться в несуществующее?

Дабы SEO-майя не сожрала останки мОзгов.