- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Смотря какой сайт. Если там предполагается пользовательский контент aka картинки в каментах - то возможна вставка с других источников, это на данный момент практически стандарт.
Если сайт свой личный, типа блога, статейника, новостника и т.д. - то лучше картинки у себя хранить. Статьи ваши, а значит следить за их корректным отображением - ваша задача. Бесит, когда видишь сайты, где в статьях использовались ссылки на какой-нибудь мертвый фотохостинг (или не мертвый, а просто говенный, например Радикал).
Конечно есть проверенные сайты типа fastpic, которые уже давно работают и там не так страшно хранить картинки - но зачем?
Думаю, вопрос во-первых в оптимизации картинок (это и для загрузки страницы полезно). Во-вторых, не надо экономить на хостинге. Поймите, хостинг 500МБ - это для совсем маленьких проектиков, где не будет тонн постов с картинками.
Ну как сказать - тот же ДЛЕ не делает столько копий. там только фуллсайз и тумба 🙅.
А что мешает WordPress-у или любому другому движку делать тоже самое?
Хозяин сайта - барин, ТЗ - и все будет как хочется.
На новые сайты буду заказывать дизайн, уже нашел программиста.
И ВП не делает "столько". Он делает только 3 и это в общем-то отключается. Остальное делают темы/плагины для своих задач.
Ну я темы и имел ввиду :).
С вопросом разобрались. Экономия на шаблонах вылезает боком на неэкономности рахода хостинга.
5 мб?
Нет, 150-250Кб. Если делать большие,то никто ен будет ждать их загрузки.
В целом спасибо всем за участие. Все что надо было я узнал 🍻
Для ВП есть хороший плагин - regenerate thumbnails. Позволяет при смене темы сайта автоматически перегенерировать все миниатюры. Т.е. если у вас уже куча записей и миниатюрки используются 200х300, а в новой теме нужны скажем 200х200 - очень удобно в один клик все переделать без геморроя.
Вот я один раз не подумавши перегенерировал, не посмотрев на настройки темы. А в блоге было около 3000 записей. И получил тонны ненужных вариантов картинок на любой вкус и размер :) Понял это когда внезапно вес сайта увеличился в разы.
Пользуюсь буржсервисом cloudinare, он специально заточен под фото/видео. Бесплатного тарифа вполне хватает для небольшого сайта. Сам сайт стал грузиться быстрее, из-за того, что картинки идут параллельным потоком.
Также наблюдаю, что некоторые топовые буржсайты пользуются облаком Амазон, но там все платное.
Экономия на шаблонах вылезает боком на неэкономности рахода хостинга.
На шаблонах невозможно экономить. А вот не покупать всякие УГшные темы когда есть бесплатные в репо - очень даже.
С вопросом разобрались.
Смотря кто. :) А тебе бы ещё разобраться с терминологией ВП.