Показы по синонимам. Работки прибавится.

12
С
На сайте с 23.07.2015
Offline
57
#11

ну всё понятн... вмесято "эвакуатор" показываться по "эвакуации" - офигенно целевые показы

..
Knockie
На сайте с 30.07.2012
Offline
72
#12

Ну а что вы думали?) уже есть 2 функции по синонимам, которые работают так круто, что включаю их в исключительных случаях, когда кровь из носа нужен трафик. Кто-то думал, что в этот раз Яндекс разработал какой-то инновационный алгоритм по подбору синонимов?)

Специалист по Яндекс Директ и Google Ads (https://dudych.com/)
С
На сайте с 23.07.2015
Offline
57
#13

Собственно, как это всё разъясняет Яшин представитель:

синонимы — это не функция. Это способ системы отвечать на поисковый запрос с учетом его смысла. Так же, как это происходит в ответ на запросы с опечаткой: поиск старается выдать максимально релевантные результаты. И в данном случае предлагает выдачу по близкому синонимичному запросу. Тут будет использован весь опыт поиска и упомянутых инструментов подбора фраз — ДРФ и авторасширения (скажем, если подобранная системой фраза уже показала в прошлом плохие результаты и минусовалась, она не должна оказаться в списке возможных синонимов на поиске).
Если в кампании уже хорошо проработан список ключевых фраз и минус-слов, для нее вряд ли найдутся синонимы. Это скорее история про рекламодателей, которым еще есть к чему стремиться.


Как и опечатки, эту логику нельзя отключить. Она важна, чтобы пользователь получил больше релевантных ответов, а рекламная выдача охватила максимум целевой аудитории. Вы можете контролировать процесс, добавляя синонимы из отчета в минус-слова, чтобы они не использовались в дальнейшем. Или, наоборот, в список ваших ключевых слов, чтобы контролировать ставку и текст объявления.


Задача авторасширения — помогать начинающим рекламодателям прорабатывать пул запросов. Добавлять к существующему списку фраз релевантные ключевые слова, которые хорошо зарекомендовали себя в кампаниях той же тематики. Тем, у кого мало фраз и кто пока не умеет их готовить, авторасширение помогает с семантикой. Поэтому эта опция предустановлена во всех новых кампаниях, а профессионалы, конечно, могут её отключить.
Очень у многих новичков на старте размещения есть жалобы на полное отсутствие или малое число показов. При проверке причиной оказывается неправильная работа с ключевыми словами: это бывает буквально одна на всю кампанию низкочастотная фраза, к тому же ограниченная гео и временным таргетингом. Например, "товары для дома и отдыха в казани недорого с доставкой" и всё.


Задача ДРФ — активно работать с семантикой кампании и, в зависимости от выбранного режиме, расширять её аккуратно или максимально загребая всё, что может пригодиться. Это удобно и круто работает для множества кампаний, нацеленных на широкий охват по своей тематике. И неудобно для тех, кто тщательно руками прорабатывает узкие ниши со специфической аудиторией.


Мы тоже понимаем, что сущностей стало многовато. И полечим эту путаницу на уровне интерфейса.
XPresident
На сайте с 10.09.2011
Offline
144
#14
Сервантес:
Как и опечатки, эту логику нельзя отключить.

Очень жаль

В общем, новички будут сливать бюджеты еще быстрее, а специалистам добавится работы.

С одной стороны - хорошо, поскольку специалисты будут цениться.

С другой - плохо, поскольку работы может прибавиться существенно.

В
На сайте с 27.02.2016
Offline
40
#15

https://yadi.sk/d/oQN9escbujcnc

значит, никаких синонимов системой пока еще не задействовано?

clock
На сайте с 19.06.2013
Offline
121
#16
Валико:
https://yadi.sk/d/oQN9escbujcnc
значит, никаких синонимов системой пока еще не задействовано?

Со следующей недели начнется внедрение.

Ю
На сайте с 03.08.2016
Offline
2
#17
canep:
Чтобы подсунуть синоним, нужно сначала правильно определить значение слова. С поливочным шлангом все проще. Но как быть с неоднозначными словами, когда у яндекса даже череп и черепаха это одно и то же ))

Интересно, а почему "черепаха" не выделена жирным? Если для Яндекса это одно и то же, то разве не должно быть выделено жирным?

Есть вариант, что Яндекс не совсем уверен в равности этих КФ и закинул эту систему из 2 КФ в папку "На рассмотрении".

Но все же, почему так произошло?:)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий