- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Много говориться и пишется о том как это круто продвигать и делать свой продукт высокого качества. Очевидно что для создания и поддержки продукта необходимы компетенции, которых у сеошников просто нет, потому как специальностей много, для создания продукта, аутсорсить качественно не получиться.
Так вот возникла мысль, оптимизаторам выгодно партнерство со стартапами, естественно в случае, если оптимизатор считает, что стартап перспективный с учетом всех имеющихся факторов (команда, финансирование, план и т.д.)
Мне интересно есть ли у кого-то такой опыт и какие были подводные камни.
Просьба отделять свой вижн от реального опыта.
ТС, давайте не будем путать оптимизатора с инвестором.
Тема больше об инвестициях. Имхо.
---------- Добавлено 20.08.2016 в 21:23 ----------
По сабжу. Лучше работать за налик, т.е. не за журавля в небе.
Ситуацию можно рассмотреть с двух сторон. Оптимизатор инвестирует свое время, или партнерится.
Кому-то налик лучше, а кто-то оценит журавля очень высоко, если у него на то будут адекватные причины.
MineOptim, а жрать журавля он как будет? Глотая воздух?
MineOptim, а жрать журавля он как будет? Глотая воздух?
Наверно, подразумевается, что нормальный О. не озабочен банальным вопросом пропитания, не?
den78ru, смотря что в этом понимании "пропитание".
Не нужно путать "что бы хватало на жизнь" и "что бы хватало на комфортную жизнь".
MineOptim, а жрать журавля он как будет? Глотая воздух?
Этот вопрос можно же обсудить. Любой вопрос можно обсудить)
Вариантов несколько:
1) У оптимизатора уже и так есть возможность сделать свою жизнь на каком-то уровне, но он хочет бОльшего, и понимает что это реально только в составе хорошей команды и работая над хорошим проектом, так сказать левел ап в жизни.
2) У оптимизатора не так все хорошо, тогда есть возможность обсуждать зп+%.
Партнерство не предполагает процент онли, и журавлик с воздухом)
Этот вопрос можно же обсудить. Любой вопрос можно обсудить)
Вариантов несколько:
1) У оптимизатора уже и так есть возможность сделать свою жизнь на каком-то уровне, но он хочет бОльшего, и понимает что это реально только в составе хорошей команды и работая над хорошим проектом, так сказать левел ап в жизни.
2) У оптимизатора не так все хорошо, тогда есть возможность обсуждать зп+%.
Партнерство не предполагает процент онли, и журавлик с воздухом)
Или вот так:
3) Оптимизатор-рекламщик, который может реально выдать результат уже имеет и достаточное количество собственных средств для инвестирования, и команду которую можно подтянуть. Зачем ему вы?
Или вот так:
3) Оптимизатор-рекламщик, который может реально выдать результат уже имеет и достаточное количество собственных средств для инвестирования, и команду которую можно подтянуть. Зачем ему вы?
В таком случае конечно не нужны) Я и не предполагал что будем нужны всем без исключения) Как раз обозначил именно те варианты, при которых будем.
В таком случае конечно не нужны) Я и не предполагал что будем нужны всем без исключения) Как раз обозначил именно те варианты, при которых будем.
Но тут имеет место один нюанс. Классический случай, когда сеошника нанимает бизнес и остается без результата, а частенько и кладет домен под санкции на срок от месяца до года... Ну к этому вроде как все привыкли - бизнес понимает, что идет играть в лотерею. И совсем другое - лезть в это со стартапом, более того - заранее зная, что выбирать придется из дешевых специалистов без своей команды и сбережений... весь опыт которых вероятно сводится к "раскрутке" сайтов родственников и знакомых в Устьусрищенске по локальной поисковой выдаче, с полным отсутствием понимания - дало ли это хоть что-то знакомым по звонкам и клиентам...
Но тут имеет место один нюанс. Классический случай, когда сеошника нанимает бизнес и остается без результата, а частенько и кладет домен под санкции на срок от месяца до года... Ну к этому вроде как все привыкли - бизнес понимает, что идет играть в лотерею. И совсем другое - лезть в это со стартапом, более того - заранее зная, что выбирать придется из дешевых специалистов без своей команды и сбережений... весь опыт которых вероятно сводится к "раскрутке" сайтов родственников и знакомых в Устьусрищенске по локальной поисковой выдаче, с полным отсутствием понимания - дало ли это хоть что-то знакомым по звонкам и клиентам...
Можно минимизировать вероятность попадения под санкции, такого оптимизатора, который выкатит свой вижн по стратегии, и в рамках вижна будет большая вероятность санкций, можно отсеять, не думаю что речь идет о том что бы пришел гуру с сакральными знаниями, скорее речь идет о делегировании некоторых функций, которые делаются и сейчас.
Вероятно сперва лучше делегировать чистым наемникам, до тех пор пока бизнес станет на ноги. А потом уже смотреть варианты масштабируемости и возможного партнерства с сеошником или студией.