- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Был бы признателен тем, кто указал бы на толковые работы (достойные хотя бы университетского диплома) по поисковым системам по направлениям:
1. Поисковик, как динамическая система (с неопределенными динамическими свойствами - "черный ящик со входом и выходом"). Методы исследования и идентификации поисковика ("черного ящика").
2. Практический анализ поисковых навыков пользователей поисковых систем, их активность и поведение (перехода на, повторы, уточнения, удовлетворенность). Лексика запросов, адекватность целям поиска , частотность и т.п.
3. Динамическое управление контентом системы сайтов для решения целевой задачи (напр. максимизация продаж, рост рейтинга раскручиваемого бренда, околпачивание избирателей, максимизация щелчков, минимизация времени распространения целевой информации и т.п.).
4. Супербольшие сайты, их особенности с точки зрения поисковиков (например, как выбирать какие страницы разрешать индексировать, какие нет - все равно все не проиндексируют).
В свое время пробовал найти, но натыкался только тех, кто "на пальцы" и "радиолюбителей". Заранее спасибо.
Добрый день.
Мне кажется в России сейчас не проводятся такие исследования, так как они стоят много денег. В США вроде проводятся.
Вот две ссылки которые нашел
http://home.earthlink.net/~searchworkshop/
http://www.nngroup.com/reports/
Evaluation of Document Retrieval Systems
Real life information retrieval: a study of user queries on the Web
Patterns of Search: Analyzing and Modeling Web Query Refinement
Crawler-Friendly Web Servers
Спасибо за информацию. Правда хотелось бы найти информацию (как сказал бы химик) не по качественному анализу, а по количественному. То что нельзя выразить числом на самом деле (как правило) бесполезно, за исключением великих идей, но в данном случае меня интересуют практические аспекты.
Набираем в Яндексе пробный запрос (напр. 2 слова) получаем 100 первых страниц, текст которых известен, анализируем и делаем предсказания как будут ранжированы какие - либо существующие страницы Яндексом. Если предсказания удовлетворительные - честь нам и хвала, иначе входим в режим последовательных приближений. Просто немного смешно читать темы по "черному вторнику". Поднялся-опустился, вроде бы так, вроде бы этак, вместо того чтобы сделать эксперимент и довести до числа. Сам бы давно сделал бы, да времени нет - это же не моя профессия.
В первом приближении-линеаризованная модель, подсчитать корреляционные функции по положению этих двух слов в разных тегах, абзацах, ссылающихся страницах и т.п., ортогонализовать по признакам, а потом применять к своим разрабатываемым страницам. Неужели на этом уровне никто не работает?
Вряд ли кто-то это делает - для подобных вещей нужно быть самому достаточно серьезным разработчиком. Поэтому работа оптимизатора где-то и похожа на шаманство - может быть, что-то получится, а может и нет.
Не вижу смысла. Вы ведь в курсе, что очень сильно влияют внешние факторы. Как их анализировать? А если не все ссылки учитываются?
По-моему этим многие страдают на каком-то этапе. Ну как вечный двигатель изобретать, или там камень философский. :)
ikozlov, Вы считаете алхимию наукой?
Вот так и с поисковой оптимизацией...
Есть один информационный ресурс. Содержание - тексты самой разнообразной тематики. Рука оптимизатора этого сайта не касалась. Эдакий экологический заповедник в сети. :)
Так вот.., сразу после "черного вторника" количество посетителей с Яндекса составляло 50% от количества посетителей с Рамблера. Сейчас все поменялось местами. Яндекс теперь как и до "вторника" дает посетителей в два раза больше чем Рамблер. Количество посетителей с Рамблера последние 2-3 месяца практически не менялось.
Сам ресурс существует более трех лет. Никаких резких изменений на нем не производилось ни до "вторника", ни после...
Вот я Вас и спрашиваю:
1. Какие выводы из этого можно сделать?
2. Как можно изучать абсолютно непредсказуемую систему?
3. Какой в этом смысл? Ведь, завтра все может измениться кардинально, причем в разы!
Спасибо, ребята за интерес к теме.
Основная составляющая моего интереса - получить практические результаты. Кое-что мы сделали на www.regprom.ru, www.gazresurs.ru и т.д. (пока я там работал), не сумел пробить соответствующую работу в www.biblio-globus.ru (когда заведовал интернет-магазином), намечаю кое-что сделать на своем сайте www.minich.ru и в других задуманных проектах.
Могу привести примеры, когда совершенно неправильные представления об явлении давали прекрасные результаты путем системного подхода.
1. Теория Птолемея в астрономии (до Коперника) давала прекрасные предсказания о движении планет, правда ко времени Коперника пришлось увеличить число вращающихся сфер (вокруг Земли!!!) до 24 (т.е где-то 100 параметров движения).
2. "Волны Эллиота" перевернули подход к финансовым операциям и сейчас, например, "Форекс" не обходится без анализа процессов в дробных размерностях...
3. Этим примерам числа нет...
Чем хуже и сложнее положение с поисковиками?
Вы правы - поисковики не являются статичными системами, задача стоит чуть сложнее - как быстрее к ним подстроиться, когда они "апдейтят" ? :-)
Внешние факторы? А где их нет? Существует не одна красивая теория оптимизации динамических систем при наличии недетерминированных внешних воздействий ("шума"). Летают же ракеты и самолеты в автопилоте даже в грозу, да и телевизоры работают в условиях помех (фильтры стоят).
Просто я хотел знать, доросла ли деятельность оптимизаторов до серьезного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО уровня или пока еще переживает "младенческий" период. Пока похоже на последнее. Для меня это плохо - я хотел воспользоваться результатами науки для "инженерных" приложений. А для молодежи - хорошо: непаханое поле для кандидатских и докторских и стартовое поле для прорыва в академики соответствующих наук.
Удержание в "секрете" своих успехов обычно указывает на "алхимичный" период созревания соответствующей отрасли знаний, а серьезным людям (потенциальным инвесторам) дает намек на существование большого количества "пройдох" и "шарлатанов", знающих секреты получения золота из глины. А это плохо для нас всех, кто намерен зарабатывать свои кровные честно, а не путем обмана. С чем я Вас всех и поздравляю!