- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если текст короткий - лучше выравнивать по левому краю.
Если большой (длинный)... тут надо выбирать.
С одной стороны - зрительно смотрится красивее,... но это если не читать.
С другой -оптимальная длина строки для нормального восприятия при чтении находится в диапазоне 55-70 символов. Если длина строки больше, то человек вынужден поворачивать голову, чтобы прочитать конец строки. А при такой длине строки и выравнивании по ширине будут большие расстояния между словами, к тому же они будут меняться от строки к строке. А это тоже утомляет глаз.
Вот почему хорошим тоном считается выравнивание не по ширине, а по левому краю.
А впрочем - решать вам.
С другой -оптимальная длина строки для нормального восприятия при чтении находится в диапазоне 55-70 символов. Если длина строки больше, то человек вынужден поворачивать голову, чтобы прочитать конец строк
Чо, правда, в кол-ве символов дело? 🍿
140:
56:
И я почему-то предпочитаю первый вариант. И головой не верчу. :)
А вот, чтобы осилить смысл подобных белых стихов - нужно потрудиться.
SeVlad, в книгах именно 50-70 в строке, по мне так верно выше написали, на больших объемах читать так удобней 🍿
/ru/forum/comment/14557988 - тут действительно перебор :)
в книгах именно 50-70 в строке,
... потому что удобочитаемый РАЗМЕР ШРИФТА и нормальная ШИРИНА (область) для текста не позволяют вместить больше :)
Но меньше (напр для детей, крупным шрифтом) - только так.
На экране же ширина ограничена физ размерами монитора и окна с контентом.
А от того будет ли на всю его ширину 50 или 200 символов - упражнения для шеи не изменяться :)
... потому что удобочитаемый РАЗМЕР ШРИФТА и нормальная ШИРИНА (область) для текста не позволяют вместить больше :)
Но меньше (напр для детей, крупным шрифтом) - только так.
На экране же ширина ограничена физ размерами монитора и окна с контентом.
А от того будет ли на всю его ширину 50 или 200 символов - упражнения для шеи не изменяться :)
Не, ну с этим трудно поспорить :p
Не, ну с этим трудно поспорить
Ну так я ж о том и говорю: количество - это всего лишь следствие других факторов. А вот они-то и являются определяющими. Но об них ни слова не сказано. (я ж даже скринами вроде понятно намекнул об этом)
Глупо утверждать, что красная машина быстрее ездит потому что она красная, не учитывая двигатель, топиво, дорожное покрытие и др. основные хар-ки и условия эксплуатации.
Выравнивание по ширине традиционно применяется в полиграфии (как и шрифты с насечками) для лучшего восприятия информации, а для веба все же лучше обычный left