- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу затронуть такую тему.
У нас есть Петров Василий Иванович.
Он покупает домен .com у зарубежного регистратора.
Пишет свои данные Petrov Vasilii (без отчества) + адрес + телефон (все реальное). Документы НЕ загружает. Закрывает WHOIS.
Регистратору приходит адвокатский запрос из РФ. Регистратор открывает WHOIS. Либо сообщает данные из WHOIS адвокату.
Вопрос 1: полученные данные по законодательству РФ будут являться достаточными для установления владельца домена?
Вопрос 2: регистратор обязан сообщить клиенту о том, что передал данные/открыл WHOIS (РФ регистраторы, например, молчат)?
PS Ситуацию, в которой регистратор требует документы - не рассматриваем.
PPS Конечно, регистратор может и отфутболить запрос, но рассматриваем, что он передал.
Американский регистратор по адвокатскому запросу данные не раскроет.
Он перешлет запрос владельцу домена и будет требовать чтобы владелец что-то ответил. Не важно что. То есть проведет валидацию емейла. Ответ, в свою очередь, перешлет адвокату (со всеми подписями, если владелец домена подпишется)
Чтобы раскрыл данные нужно subpoena американского суда. Это что вроде постановления суда или требования суда предоставить данные. Такой ответ будет иметь юридическую силу и в РФ.
Достаточно ли имя+фамилия+адрес для установления личности - на усмотрение суда.
---------- Добавлено 03.07.2016 в 18:10 ----------
P.S. Хотя опять таки смотря какой регистратор. GoDaddy например, без subpoena может вообще ничего не ответить и послать адвокатский запрос в трэш, или наоборот сразу по запросу заблочить домен, пока владелец не ответит. Первый вариант более вероятен.
Американский регистратор
Динадот, например, да? А канадский аналогично поступит (евонеймс)?
Просто в ветке доменов прочитал, что саппорт отвечает (евонеймс), что по адвокатскому запросу открывают вхойс с уведомлением клиента за 72 часа. Но встречал и мнения, что они ничего никому не открывают (только по решению местного суда)...
Просто в ветке доменов прочитал, что саппорт отвечает (евонеймс), что по адвокатскому запросу открывают вхойс с уведомлением клиента за 72 часа. Но встречал и мнения, что они ничего никому не открывают (только по решению местного суда)...
откроют-с, они с ру-доменами повязаны (никсру :) и сервера в этой стране есть. Так что к рф и укр они не абузоустойчивые.
Что касается "неподтвержденных паспортных данных" - это уж как в суде Петров докажет, надлежащий он ответчик или нет. На усмотрение судьи.
---------- Добавлено 05.07.2016 в 01:10 ----------
P.S. Хотя опять таки смотря какой регистратор. GoDaddy например, без subpoena может вообще ничего не ответить и послать адвокатский запрос в трэш, или наоборот сразу по запросу заблочить домен, пока владелец не ответит. Первый вариант более вероятен.
не только, читал про случай как они по местному (амерскому) телефонному звонку все данные клиента слили
открывают вхойс
Знаете что такое WhoIs? Who is - в переводе - кто это?. Читается как ху из, в русском написании хуиз, но никак не вхойс, ребята...
но никак не вхойс, ребята...
ну может это бруклинский акцент, как знать. То ли Песах, то ли Пейсах, то ли Моше, то ли Мойше.
То ли Песах, то ли Пейсах
мне кажется, неудачный пример по сравнений с хуиз-вхойс )
Но поэтому и рассказываю человек как оно на самом деле ;)
Регистрация на компанию из Белиза, наверное, оптимальнее в плане приватности, да и с надлежащим ответчиком тут всегда будет проще отмахаться, даже есть контакты физ. лица будут известны каким-то образом.
Каков вообще оптимальный способ для безопасного владения доменом, например, соцсети?
Юзеры ведь могут навыкладывать на пару статей УК и хорошие иски. А ты потом доказывай, что информационный агент и т.п.
Человеческий фактор никто не отменял. Мне однажды так рутовый пароль от чужого сервера хостер отослал, случайно:)
Человеческий фактор никто не отменял.
не надо путать социальную инженерию с наплевательским отношением ко всем некорпоративным клиентам. В случае Дяди - это второе. И это уже давняя привычка.
Регистрация на компанию из Белиза, наверное, оптимальнее в плане приватности
Знаю случай, когда регистратор звонил на белизский номер телефона, номинальный директор не брал трубку и домен лочили. Причем потом было очень куча проблем восстановить... Да и вообще убедить регистратора что "в Белизе нет почтовых индексов" - тоже было непросто...
Регистрация на компанию из Белиза, наверное, оптимальнее в плане приватности
Сейчас в РФ мутят автообмен с налоговыми всяких оффшоров. Белиз может туда попасть. И можно получить ненужное внимание к себе... Не стоит оно того (если чисто домены регать).
По факту, данные сливают все, кроме Динадота (?) (ведь у них викиликс находится). Хотя тоже не показатель.
Может у кого есть бюджетные рецепты, как обезопасить свою прописку от палева? Ну самый первый вариант - указать неверные данные. Есть что-то более красивое?