- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня.
К вопросу распределения веса на сайте.
Какую правильно дать ссылку товарам по уровню вложенности.
На сайтах вижу три варианта
name.ru/tovar
name.ru/brandA/tovar
name.ru/maincategory/type1/tovar
Вопрос также актуален с точки зрения того что он может быть в нескольких категориях - например мужские/женские/бренд.
Я так понимаю лучший вариант?:
name.ru/tovar
Я так понимаю лучший вариант?:
name.ru/tovar
Именно так
Именно так
А почему многие топы выбирают другой вариант а именно после подкатегорий
мыло/варенное/товар
нет однозначного ответа на ваш вопрос
и к "распределению веса" он тоже не относится.
Касательно структуры ЧПУ адресов, не важно какую схему вы возьмете, если у вас будут крошки по всему сайту вес будет распределятся при любом варианте одинаково.
По моему тут играет больше роль, удобства для пользователя, что бы он по УРЛ мог определить в каком месте находится, вхождения нужных ключей в лишних прокладках в ЧПУ и т.д.
Тут выбирать нужно в зависимости от структуры проекта, например, если у вас товар одновременно лежит в 3 разных разделах, то за какую прокладку вы будете его цеплять? При варианте где 1на вложенность об этом даже не стоит задумываться.
мыло/варенное/товар
Такой урл работает замечательно до того момента когда один товар надо будет положить в две+ категории.
Проанализировал разные сайты
Топы вооообще не заморачиваются, кто поменьше танцует как скажет разработчики.
Решил что самое крутое решение это:
http://multivarka.pro/
у них все категории и подкатегории не далее чем после каталога (для SEO). Дальше товар сразу:
http://multivarka.pro/catalog/paroochistiteli/paroochistitel_redmond_rsc_2010/
http://multivarka.pro/catalog/vozdushnye_filtry/
При этом по крошкам все как надо для клиентов - как он нажимал так и есть:
Главная → Каталог → Техника для дома → Пароочистители → Пароочиститель REDMOND
А когда товары нужны в двух категориях в опенкарте есть модуль.
http://multivarka.pro/
Этот сайт с SEO имеет мало чего общего..
А почему многие топы выбирают другой вариант а именно после подкатегорий
мыло/варенное/товар
Потому что они топы, их и так все знают. А ошибаться они могут не меньше остальных.
Каждый.выбирает, то что ему удобнее и наиболее понятно пользователям.
Однозначного ответа нет, но вот наличие товара в разных категориях это уже плохая оптимизация.
Всё должно за счет фильтров разруливатся и поиска
Этот сайт с SEO имеет мало чего общего..
Конкретно в области адреса ссылок? Аргументы?
Конкретно в области адреса ссылок? Аргументы?
Какая может быть конкретика если вы в стартпосте чушь написали?
Конкретно в области структуры, лишних вложенностей и т.д.