- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Помогите прояснить некоторые моменты.
Есть сайт, молодой, 3 месяца. Только на внутренней оптимизации смог выбить его в яндекс на первые страницы по ВЧ и СЧ. Гугл понемногу начинает выдавать сайт в топах (пока только 2-3 СЧ запроса из отслеживаемых). Тема достаточно конкурентная. Но в последнее время, как штормит яндекс, я не понимаю куда мне дальше двигаться, где то на подсознательном уровне начинаю понимать что на внутренней оптимизации дальше уже не уеду.. Ссылки никогда не покупал, и массово это делать через sape и прочее не собираюсь.
Вопрос в следующем. Какие плюшки я получу (в плане поискового продвижения), размещая ненавящивые, реально интересные статьи на жирных тематических ресурсах, присутствующих в каталогах яндекс или дмоз. В статьях естественно ссылка. Либо безанкорная либо "тут".
И еще вопрос. В таких статьях на крутых ресурсах с пузом от 300 и стоимостью размещения от 3000 и выше, я вообще на какие ссылки могу рассчитывать в плане nofollow? И какие лучше для моей ситуации? На сторону темную Силы переходить не хочу я.
Плюшки - повышение позиций в ПС и общего траста сайта. Подход верный.
dellch, а насчет ссылок не подскажете? Фоллоу, нефоллоу, анкор, безанкор...
На какое количество жирных ссылок ориентироваться? Или купить одну и ждать эффекта?
axeax, не ждать. Должен быть план закупок на определенный бюджет. Допускается увеличение не более чем на 10% каждый месяц, чтобы не было ссылочного взрыва. Все ссылки должны быть открытые.
Я бы всё таки советовал разные ссылки использовать, фоллоу и нефоллоу, анкор и безанкор и бренд. Доноры тоже желательно не только "жирные"
что на внутренней оптимизации дальше уже не уеду..
В внутренней есть определенный придел, для начала надо выжать с него все что можно, а потом уже переходить к ссылкам.
Ссылки никогда не покупал, и массово это делать через sape и прочее не собираюсь.
Если не покупали, то в сапу даже и не суйтесь, там без опыта работать очень сложно и можете сделать только хуже.
Либо безанкорная либо "тут".
Если использовать такие анкоры или совсем безанкорные вы просто будите накачивать траст своему сайту, это конечно будет понемножко двигать все позиции сайта но эффект будет гораздо слабее чем использовать правильно подобранные анкорные ссылки.
могу рассчитывать в плане nofollow?
Нет конечно зачем вам nofollow, ссылка которая не даст вам совершенно не какова эффекта. Ссылка должна быть не закрыта в nofolow, noindex, страничка на которой стоит ваша ссылка не должна быть закрыта от индексации в robots.txt и конечно ссылка должна быть прямой без всяких редиректов. И темная сторона здесь ни причем.
Подход верный.
Подход верный, но очень дорогой, придется потратить немалую суму что бы увидеть первый эффект.
Или купить одну и ждать эффекта?
Одна вам ничего не даст и эффект от нее не дождетесь)) Покупайте одинаковыми пачками, главное стабильно и без скачков.
фоллоу и нефоллоу
Зачем покупать ссылки которые совершенно не передают вес?
Я вот смотрю что мнения разделились) почему тогда нофоллоу вобще продают? Кроме трафика что то учитывается? Вес мне не передается, но читал что вроде гугл считает ссылку хорошей если по ней есть переходы. Дальше, покупать ссылки с одного ресурса это норм? Сейчас говорю только о хороших ссылках с траста, из статей по тематике моего сайта.
Согласен, дорого. Но с каждым годом срок возврата инвестиций в сайтах будет увеличиваться, это неизбежно.
почему тогда нофоллоу вобще продают?
Где такое чудо продают, и главное кто покупает?
гугл считает ссылку хорошей если по ней есть переходы.
Подумайте сами, гуглу некуда тратить свои ресурсы и вычислять переходы по ссылкам? Конечно он может это сделать при помощи своей аналитик, но все же он не охватить даже половины сайтов интернета и соответственно данные по переходам заранее будут не точные и таким данным он сам не сможет доверять и тем более учитывать их при ранжировании.
Дальше, покупать ссылки с одного ресурса это норм?
В идеале лучше покупать по одной ссылке с ресурса, но есть варианты когда можно покупать гораздо больше.
Какие плюшки я получу (в плане поискового продвижения), размещая ненавящивые, реально интересные статьи на жирных тематических ресурсах, присутствующих в каталогах яндекс или дмоз. В статьях естественно ссылка.
Мы занимались этим почти 3 года назад - слили приличные деньги в один известный ресурс по продаже подобных статей, итог - примерно через пол года сайты стали убирать ссылки на нас, приходилось это отслеживать и просить вернуть ссылку. Через некоторое время - подняли ТИЦ, а недавно он упал до 10, хотя мы проверили - на некоторых тематических ресурсах статьи с ссылками есть.
Лично для нас - выхлоп никакой, только слив денег.
это неизбежно.
5-10 лет тому вложивались в ссылки с каталогов, сейчас они не то что не дают эффект, а еще и вредят)