- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В компании ряд сотрудников (около 10) занимаются извлечением информации в определенной отрасли. Извлекаемая из различных источников информация сохраняется на данный момент в Google Docs репозитарий. Плюсы такого подхода: решение бесплатное, позволяет нескольким аккаунтам в реальном времени редактировать базу, удобное распределение прав (в том числе возможность расшаривать документы для общественного просмотра), история внесенных изменений, Google предоставляет удобный механизм поиска по документам, позволяет разлаживать документы по категориям и подкатегориям. Минусы: сравнительная медлительность Google Docs (иногда быстро нужно сохранить в отдельный документы маленькую заметку и уходить сравнительно много времени на его создание, тот же Evernote здесь значительно удобнее), отсутствие полноценной возможности тегировать документы (то есть присваивать документу, можно разве что сделать в виде костыля - перечислить теги внизу документа; опять же evernote здесь удобнее).
Рассматриваем внедрение специализированной системы хранения знаний. Хотелось бы в ней видеть следующие возможности:
1. Возможность быстрого добавления/удаления/редактирования информации несколькими аккаунтами.
2. Полнотекстовый механизм поиска (желательно с учетом словоформ для русского или хотя бы для английского языка; желательно с возможностью поиска по регулярным выражениям или подобному тому, который реализуют поисковые системы, например, с учетом синонимов, расстояния между словами и тому подобное).
3. Возможность тегировать записи, а также искать по тегам.
4. Возможность подключаться к базе через API (для написания собственных приложений для поиска или редактирования информации).
5. Возможность совместно редактировать базу несколькими аккаунтами, желательно с отображением изменений в реальном времени (по аналогии с Google Docs).
6. Возможность работать с базой с разных устройств (например версия под Windows, Android).
Опционально
1. Возможность добавления знаний в виде онтологии (классов, свойств, отношений, в идеале, OWL), графовой базы данных, интеллект карты или какого либо графа. Отлично если также будет механизм поиска по онтологии в каком либо виде.
2. Возможность на автомате проставить ссылки из одних записей на другие на основе названий записей (по аналогии с тем, как работают плагин перелинковки на сайтах). В википедии это выглядит так http://prntscr.com/bgba87
Wiki не пойдёт?
Wiki не пойдёт?
Что есть вики?
Что есть вики?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вики
которого пользователи могут самостоятельно изменять
с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом.