Переход на HTTPS, свежие мнения 2016?

WDMaster
На сайте с 04.01.2008
Offline
78
#51
Арслан Кинзябулатов:
В моём случае это так, да ?

Это, если Вы только не дизайнер, а так, погулять вышли :)

Проталкивать ресурсы по протоколоу H/2 это моветон, ресурсы должны сразу идти с html частью, и боже упаси писать синхронные линки в начале страницы на скрипты и css. Максимум, асинхронный линк на не важные стили и скрипты в конце страницы, перед </body>.

Web 5.0 - its my life!
В
На сайте с 21.06.2014
Offline
38
#52
WDMaster:
и боже упаси писать синхронные линки в начале страницы на скрипты и css. Максимум, асинхронный линк на не важные стили и скрипты в конце страницы, перед </body>.

А почему так? :)

Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи.
eklips007
На сайте с 02.02.2010
Offline
64
#53

Возбудитель, потому что ПС этого не любят. Они ждут пока загрузятся все скрипты, которые не имеют асинхронной загрузки, и только тогда грузят всю страницу. А долгое время загрузки страницы автоматом дает более низкое ранжирование с конкурентами у кого сайты "пошустрее"

LinkBoss.net - Трастовые ссылки для увеличения трафика в 10 раз! (http://linkboss.net/)
danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#54
WDMaster:
асинхронный линк на не важные стили

Это как? Вот так?

<link href="secondary-style.css" async/>
WDMaster:
Проталкивать ресурсы по протоколоу H/2 это моветон, ресурсы должны сразу идти с html частью, и боже упаси писать синхронные линки в начале страницы на скрипты и css.

Не пишите больше такого. Это неправильно.

Junior Web Developer
B
На сайте с 08.02.2012
Offline
205
#55

к вопросу зачем нужен https:

Гугл выключил показ товаров в Google.merchant за то, что на сайте нет https на страницах корзина, оформление заказа (без оплаты) и в личном кабинете.

Потом правда часть товаров включил, но осадочек остался.

И вопрос всем: Пробовал кто поднять https версию параллельно http, и не ставить редиректов, не добавлять в вмт, не менять главное зеркало, короче не светить её для ПС?

W
На сайте с 13.09.2013
Offline
122
#56
blackcarrot:
И вопрос всем: Пробовал кто поднять https версию параллельно http, и не ставить редиректов, не добавлять в вмт, не менять главное зеркало, короче не светить её для ПС?

Для яндекса такое точно не вариант. Если хостинг настроен так, что https отдаёт 200, пускай даже без сертификатов и шифрования, то яндекс его всё равно найдёт и проиндексирует, а потом ещё и поменяет релевантную. У гугла такого пока не встречал.

Sezhers
На сайте с 30.11.2015
Offline
36
#57
Wiiseacre:
Для яндекса такое точно не вариант. Если хостинг настроен так, что https отдаёт 200, пускай даже без сертификатов и шифрования, то яндекс его всё равно найдёт и проиндексирует, а потом ещё и поменяет релевантную. У гугла такого пока не встречал.

Гугл тоже пол года назад объявил о том, что они будут заменять в индексе страницы на HTTPS, если таковые есть параллельно с HTTP - https://webmasters.googleblog.com/2015/12/indexing-https-pages-by-default.html

D
На сайте с 04.03.2016
Offline
91
#58

О этой теме было давольно бурное обсуждение на AHREFS и как показала практика, более 80% сайтов в топе, не используют https Так что великого смысла - нет... Единственный смысл, если вы пилите продающий сайт по буржуев, то тут - дополнительная "гарантия" для покупателя.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1531
#59
Demetros:
Единственный смысл, если вы пилите продающий сайт по буржуев, то тут - дополнительная "гарантия" для покупателя.

Ну это не только для буржуев. Наши тоже ведутся на необходимость https. (отчасти это правильно, отчасти нет)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
B
На сайте с 08.02.2012
Offline
205
#60

Sezhers, спасибо за ссылку, как-то эта новость прошла мимо

Wiiseacre, опыт или догадки?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий