Переход на HTTPS, свежие мнения 2016?

Есть у меня сеточка новостников.

Все уже побывали под АГС. Так вот один из них вышел из-под АГС только после переезда на https. Скорее всего это совпадение. Попробуйте кстати, у кого под АГС, чем черт (Яндекс) не шутит?

Все их постепенно перевожу на https, попутно меняя дизайн на адаптив. Никаких позиций у них особо в поиске не было (весь траф из агрегаторов). Хотя один заметно подрос в Гугле (потом упал обратно - может опять-таки случайность). Трафика с ПС примерно 10-30%. Как был, так и остался.

По поводу сертификатов - ставил бесплатные буквально в 2 клика у хостера, редиректы, изменения в панели вебмастеров - еще полчаса делов. И заветный зеленый замочек в браузере готов:)

Да, кстати. Переводил первый сайт в августе - вышел из-под АГС (буквально через 2 дня), ТИЦ обнулили. Примерно через месяц ТИЦ вернулся.

В середине сентября перевел еще один сайт - ТИЦ не обнулился, до сих пор держится.

Неделю назад перевел еще один сайт - ТИЦ не обнулился, до сих пор держится.

В общем никого не убеждаю, но для себя решил - все переведу, хуже не будет (в моем случае).

Это может влиять на пользовательский фактор, как и текст сниппета. Более красивая адресная строка - больше вовлечение меньше отказов.

Из плюсов:

1) Возможность подписывать на пуш сразу в браузере

2) http/2 и загрузка одним потоком

А дальше минусы:

1) 8-10% юзеров до сих пор сидят на Windows XP. Юзать Cloudflare с TLS не получается, у них все ошибку выдает.

2) Юзабилити ухудшилось, так как юзверя с какой только фигни не сидят.

Вечные ошибки сертификатов от сторонних рекламных сетей. Их пока не парит, что партнеры переходят на https.

Ошибки сертификата вылазят на всяких андроид браузерах, старых операх и т.д.

3) По позициям соответственно пошла просадка, небольшая, но все равно при большом количестве ключей значительно урезала трафик.

В общем, на данный момент, наш рунет мало готов к переходу на https, так как юзверя в основном сидят на допотопном железе и софте и это вызывает много трудностей.

Почему бы их не оставить на http?

Сколько % ?

ой не знаю... у меня он вырос!

Уточню - плюс достаточно условный.

Тк не все сервера это могут обеспечить и не все клиенты это поддерживают (да-да ниже о них я видел, но тут несколько в др разрезе).

Ну и для большинства смысла-то вообще нет. Что куда важнее :)

Эпопея с 1 января 2017 года и https переездом очень напоминает 1 января 2000 года, если кто помнит ). Все волнуются, кипишуют и никто не знает что будет. прошло 1 января - и ничего не изменилось. Думаю что и тут так же будет. никто не будет принудительно переводить сайты на https если он в этом не нуждается - всякие блоги, статейники, новостные сайты,каталоги и т.п. Он https так уже нужен как корове седло

Это да, но представьте на сайте инет магазина красную блямбу NOT SECURE

Это мы знаем, что это херня, что и https отлично модифицируется тоже :) а обыватели будут напуганно убегать с сайта конкуренту. Показатель отказов, пользовательский фактор и прочее...

Представьте, сколько человек смотрит в адресную строку. Я-то на нее внимание особо не обращаю, обычному пользователю вообще по барабану будет.

Мало кто из "обывателей" этого даже заметит :) Большинство из них просто не видят адресной строки (которая, повторю, вскоре может вообще исчезнуть из браузеров).

А даже если и видят - им будет пофик, потому что ровно такую же "блямбу" они наблюдают постоянно - на подавляющем большинстве сайтов. :)

ЗЫ. кстати, покажите что ли как выглядит эта "блямба".