и снова о "враге народа"

123
SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#11

Ну карму себе этот придурок попортил сильно :)... Много наверно нелицеприятных мыслей в его сторону от владельцев каталогов было.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#12
SEOSPIDER:
Ну карму себе этот придурок попортил сильно ... Много наверно нелицеприятных мыслей в его сторону от владельцев каталогов было.

вообще то лажанулся yandex

J
На сайте с 28.11.2005
Offline
46
#13

Все такие "правильные" прям слов нет. И президент Вам нравится и то, что человека можно просто так упечь тоже, по-видимому.

Если человек публичная персона, то он должен быть готов не только к лести, но и к проявлениям недовольства. Сажать человека в дурку, ню-ню, сталинизм какой-то.

Вот "враг" себя и проявил. Вам не кажется?

greenwood:
хм
прям не знаю что и сказать
о свободе слова слыхал ?

greenwood, как всегда, бьете наповал :)

Нечего добавить.

А что касается публичных персон - не хочешь чтобы тебя поливали плохими словами - не лезь, сиди в тени. Агрессивная реакция на подобноые выходки - проявление слабости.

Бесплатный скрипт обмена с внутренних (http://live2hack.info/2008/06/26/besplatnyiy-skript-dlya-obmena-ssyilkami-s-vnutrennih-stranits/)
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#14
greenwood:
вообще то лажанулся yandex

Ребят, извините за дурацкий вопрос, но почему Яндекс не сделает так, чтобы сайт невозможно было бы продвинуть по словам, которых на нем нет? Пардон, если уже обсуждалось, просто кратко ответьте, если можно. А то ведь случаи такие регулярно, то windows.com по запросу "геморрой за деньги", то вот это...

С уважением, Евгений.
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#15
Jackyk:
почему Яндекс не сделает так, чтобы сайт невозможно было бы продвинуть по словам, которых на нем нет?

Наверное, потому, что пострадает качество поиска. Видимо, положительный эффект от такого механизма перевешивает негатив от "геморроев" и "врагов".

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#16

Константин, спасибо, надо полагать, так и есть, хотя так вот сходу это и не кажется очевидным. Попытался придумать пример, когда ни одного слова из анкора на сайте нет, а сайт настолько релевантен запросу, что обязан стоять на первом месте, и пока не смог.

Может кто-нибудь привести пример?

P.S. Не исключено, что на вопрос, аналогичный моему, после последнего случая пришлось отвечать сотрудникам Яндекса. Причем не на форуме.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#17

Jackyk, вторая строка >>>

Кстати, в Гугле блог Жени Трофименко тоже занимает вторую строчку и, очевидно, также "найден по ссылке". А в Рамблере, который требует вхождения запроса в текст страницы, выдача явно хуже.

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#18
Sim:
Наверное, потому, что пострадает качество поиска. Видимо, положительный эффект от такого механизма перевешивает негатив от "геморроев" и "врагов".

А почему не отключить эффект для "особых зон" *.gov, *.mil и пр. ?

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)
J
На сайте с 28.11.2005
Offline
46
#19
_S_:
А почему не отключить эффект для "особых зон" *.gov, *.mil и пр. ?

А почему не отучиться воровать тем, кто у власти?

А вообще, идет Трастранк и проблемы такого рода отчасти решатся.

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#20
Jazzina:
А почему не отучиться воровать тем, кто у власти?

Трудно ломать многолетние привычки ;)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий