- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет ли какое-то значение в разнице анкоров на страницах сайта для внутренней залинковки:
К примеру:
Вариант 1
Вариант 2
Смысл выполняет одинаковый, есть разница. А то тут слух донесся, что для гугла лучше вариант 1, а для яндекса 2. Где правда?:confused:
Правда в том, что первый вариант - это относительная ссылка, а второй - абсолютная. Используйте относительные ссылки, тогда не возникнет проблем с битыми ссылками при смене зеркала или протокола сайта. А поисковые системы поймут и те, и те ссылки.
Ну и привет тем, кто такие забавные слухи выдумывает.
Передал)
Слух основан на принципе работы, что когда робот доходит до варианта 1, он дает анкору приоритет 0,75 как ссылки и 1,00 как юзабилити. А в варианте 2 всё наоборот.
Вот такие "мифы" ходютЪ, а вдруг это прада?
Спасибо за ответ.