Актуален ли в 2016 году такой ссылочный профиль?

Актуален если у конкурентов аналогично

зависит от доноров. Любые ссылки могут быть естественными, с анкорами и без.

j3tson, Необходимо так же учитывать качество доноров, способ размещения.

Это как понять?

Если все площадки качественные и достойное размещение то можно использовать такое соотношение.

60-70% - анкор.

4-30% -безанкор.

Это проверено на практике все работает и без угроз сайту с стороны ПС. Но соответственно для различных сайтов и тематик числа могут меняться.

Ссылка с анкором не является для яндекса естественной, так как люди ставят либо url либо слова тут, здесь и тд. как же такой % может быть нормальным?

Вы откуда такое взяли, где такое чудо прочли?

нет конечно, по разному люди ставят.

Такой % дает хороший эффект и не привлекает лишнее внимание со стороны фильтров и другой нечести от ПС.

К сожалению, мы доподлинно не знаем, как поисковики реагируют на ссылки с коммерческими анкорами, но мы точно знаем, что они их видят именно, как коммерческие ссылки, потому что обычные пользователи крайне редко используют подобные анкоры и создатели алгоритмов работы поисковых роботов этот факт отлично знают. Вместе с тем, нужно признать, что ссылки с коммерческими анкорами в равной степени могут работать на сайт или приводить к его пессимизации. Видимо, тут дело, как раз, в правильном или неправильном соотношении ссылок с коммерческими анкорами и безанкорных ссылок в ссылочном профиле конкретного сайта.

Вам достаточно зайти на любой ресурс, где пользователи оставляют естественные ссылки, чтобы убедиться, что 90% ссылок безанкорные и 10% имеют нейтральный анкоры "здесь", "тут", "тыц" и т. д.. Если вам удастся найти хотя бы одну ссылку с коммерческим анкором, то вам очень сильно повезёт.