- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такая. Сайтом нашим корпоративным www.ostec-smt.ru и вообще оптимизацией я начал заниматься недавно, поэтому некоторые моменты для меня пока - темный лес))
Недавно обнаружил проблему, а именно - Яндекс не индексирует целые блоки страниц на сайте. Точнее индексировал, но очень давно. Поэтому ни новые разделы каталога, ни новые позиции в старых разделах в поиск не попадают. Описал эту проблему и отправил письмо Платону. От него пришел следующий ответ:
"Многие страницы с Вашего сайта считаются дубликатами и поэтому отсутствуют в результатах поиска. Яндекс не индексирует дубликаты. Могу посоветовать Вам изменить код этих страниц@ так, чтобы выделить их для робота, то есть оставить для индексирования только уникальный, неповторяющийся контент. Сделать это можно при помощи тегов <noindex></noindex> - поместите в них те части кода (текстового содержания, например, меню, заголовки и т.п.), которые одинаковы для всех похожих страниц сайта."
Прогнал несколько пар страниц из каталога через сервис Similar Pages Checker, результат - 65-70% совпадаемости контента.
Страницы создаются динамически из одного темплейта, поэтому естественно, что весь контент вплоть до описания конкретных позиций у них одинаковый.
Значит ли это, что мне действительно придется заключать большую часть кода в темплейте в <noindex></noindex>? И даст ли это результат?
Для сравнения прогнал по чеккеру пару сайтов-конкурентов с похожей структурой, у них совпадаемость даже выше - до 90% и ничего, все странички регулярно индексируются..
А вот в Гугле все прекрасно и страниц он индексирует в 2 раза больше..
Плиз Хелп!))
... есть оставить для индексирования только уникальный, неповторяющийся контент. Сделать это можно при помощи тегов <noindex></noindex> - поместите в них те части кода (текстового содержания, например, меню, заголовки и т.п.), которые одинаковы для всех похожих страниц сайта.
Выделено мной.
Не знаю, что-то здесь не так..Такую структуру как у нас имеют практически все каталоги, и везде контент (меню, заголовки) на каждой странице одинаковый..но нигде я эти тегов не встречал..
Никто ничего не подскажет больше?😕
www.ostec-smt.ru
сайт жестоко глючит
undp, первый вопрос - что такое блоки страниц?
Второй вопрос - контент у вас уникальный или тыренный откуда-то? Если тыренный, то, наверное, надо прекратить тырить, а если свой - то тогда причем здесь ноиндекс?
Чего-то я не понял, ей-Бо...
undp, первый вопрос - что такое блоки страниц?
Второй вопрос - контент у вас уникальный или тыренный откуда-то? Если тыренный, то, наверное, надо прекратить тырить, а если свой - то тогда причем здесь ноиндекс?
Чего-то я не понял, ей-Бо...
Конечно уникальный.
Блоки - это новые разделы в каталоге. Проблема в том, что Яндекс перестал обновлять каталог, считая его страницы - дубликатами. Так как страницы генерятся из одного темплейта, то и код у них практически одинаковый. Платон предлагает весь этот код убрать в ноиндекс. Но по моему все каталоги в инете по этой схеме построены и никаких ноиндексов я в них не видел..поэтому и усомнился тоже в этом совете..