- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Разрабатываем проект ИМ с международной доставкой и 5-8 языковыми версиями (одежда/аксессуары). Была бы очень благодарна за комментарии специалистов с релевантным опытом по такому вопросу:
лучше делать локальные версии для основных стран (сначала 3 в снг, потом до 10шт ес/сша/азия) или один домен на .ком?
На данный момент видим такие аргументы за вариант локальных версий:
1) проще локальное сео
2) людям комфортнее покупать на сайте с локальным доменом
3) если какой-то из сайтов получит бан, это не коснется остальных
4) ссылочное все равно работает в основном в пределах одной страны, потому накапливать ссылочный вес на один сайт не имеет смысла (все ли согласны?)
По этому пути пошла Ламода, сделав ламода.кз, ламода.юа, ламода ру
Аргументы в пользу одного сайта (пример - yoox.com, у которого есть даже локальные домены, но они переадресовывают на основной):
1) проще строить бренд
2) сайт на ком оставляет возможность заказа из неприоритетных стран, которых все равно много
3) бОльшая посещаемость, накопленная ссылочная масса - хорошая выдача в регионах с невысокой конкуренцией
4) проще для маркетинга: один сайт подключать к сервисам, один анализировать и тд.
Кто-то может что-то дополнить или оспорить?
Не учитываем как аргументы разные цены/ассортимент/доставку по странам, это можно легко сделать и в одном сайте. Есть ли другие мнения?
Одновременно сейчас ищем подрядчика по сео, общаемся с разными агентствами и почти все настаивают на локальных версиях.