- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Компания, будет сайт\сайты на 3 языках (рус\укр\англ). При этом есть 3 домена в зонах: ру, ком, ком.юа
Есть 3 варианта развития событий:
1) Сделать на домене .ком 1 единственный сайт и на внутренних страницах (site.com/ua) сделать разные языковые версии. С доменов ру и ком.юа - редиректы.
2) Сделать на домене .ком 1 единственный сайт и на поддоменах (ua.site.com) сделать разные языковые версии. С доменов ру и ком.юа - редиректы.
3) Cделать на 3 доменах 3 сайта с одинаковой структурой, для каждого домена в соответствии с страной – нужный язык. (site.com.ua – на украинском …)
Пока склоняюсь к 3 варианту, интересно услышать другие мнения. Можно давать оценку и в плане продвижения, естественно, если будет вариант 3 – ключи для каждого из сайтов будут разные, на разных языках точнее.
Имхо, 3-й вариант гораздо привлекательнее. Плюс ко всему, законная перелинковка :)
SITERATING, мне кажется третий вариант выгоден в дальнейшем, но требуется больших затрат, на туже раскрутку.
Я за 1 вариант, большинство крупных компаний делает именно так.
Имхо, 3-й вариант гораздо привлекательнее. Плюс ко всему, законная перелинковка :)
согласна, но я бы выбрала 2-ой вариант: при переходе между доменами возможна задержка,а то и зависание (3 вариант),имхо
Поддерживаю 2 вариант. Хоть и на разных языках, но все таки это один сайт.
А с лишних доменов сделайте редирект.
Если честно, не вижу принципиальной разницы между 1-м и 2-м вариантом.
Делайте 3 сайта, на каждом выбор языка, фактически переход между доменами.
Если честно, не вижу принципиальной разницы между 1-м и 2-м вариантом
По сути да.
Делайте 3 сайта, на каждом выбор языка, фактически переход между доменами.
если будет выбран 3 вариант, безусловно так и будет сделано.