- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вообщем, раньше делалась такая штука.
Если один и тот же товар имеет несколько вариантов (например, по цвету) и каждый вариант находится на отдельном УРЛ адресе при этом описания характеристики и т.д. одинаковые на всех УРЛ, только меняется приставка с названием цвета в метатегах и заголовках, то такие варианты склеивались между собой каноническими ссылками на один "главный" товар.
Вопрос насколько сейчас это актуально и актуально ли вообще?
Проанализировал крупняк интернет-магазины, некоторые делают эту штуку (например, розетка), некоторые не используют.
Вот собственно говоря и возник вопрос:)
Если сайт у Гугла в "любимчиках", то может и все проиндексирует, и без склейки, а так, сегодня Гугл индесирует около 10% страниц на больших сайтах( от 20000+ страниц ). Малейший намек на дублированный контент(внутри сайта или с других сайтов) и страницы выкидываются из индекса.
Я понимаю что лучше писать уникальные описания на каждую карточку с учетом того что товар отличается только по цвету.
Но, к сожалению не всегда есть такая возможность. Вопрос нужны ли канонические ссылки или нет? У кого какой опыт есть, из моего опыта товары которые ссылаются канониклом на другие страницы попросту не вылазят в серпе, а запросы в ядре по цвету есть.
В моей нише (под рынок США), не создаются разные карточки товаров, а создается одна и в ней указываются опции (цвет, размер и т.д). Получается, что пользователь видит одну карточку, а там уже может выбрать дополнительные опции товара.
Чем для большего кол-ва запросов будут пересекаться эти урлы, тем более логичное это решение. Например, для айфонов смысла делать не вижу, т.к. многие ищут по цвету и объему памяти.