- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть один СДЛ, возраст 6 лет, ТИЦ 500, посещаемость 10к/день, сайт содержит 200.000 страниц и файлов (400 ГБ), в индексе Яши 160.000 страниц. Весь трафик – поисковый, по НЧ запросам.
Планирую одномоментно залить на сайт свою закрытую базу не особо уникального контента, увеличив количество статей до 5.000.000, размер этого всего станет около 8-10 ТБ.
Каким образом на это отреагируют поисковики, и главное, сколько по времени можно ожидать полной индексации единовременно залитого контента и увеличения посещаемости?
Можно ли рассчитывать на полную проиндексацию в течение 2 месяцев после заливки контента?
Путь "заливать частями на протяжении этого времени" не подходит – хочется залить сейчас, оставить сайт на лето, уехать, а осенью приехать снимать сливки :popcorn:
А залить все сразу и сейчас, но в отложенную публикацию по графику - не вариант?
А залить все сразу и сейчас, но в отложенную публикацию по графику - не вариант?
Вариант, то интересна именно реакция поисковиков на мгновенное увеличение контента.
Вариант, то интересна именно реакция поисковиков на мгновенное увеличение контента.
Нравятся мне такие вопросы не о чем)
Ну вот вам стандартный ответ:
Лучше так не делать, слишком большой прирост за раз. Лучше сделать естественно.
Вот вам еще пару ответов:
Скорее всего будет норм т.к. никаких особых фильтров на колличество текста за раз нет.
Вот еще ответ:
Опасно, будет очень плохо индексироваться, как новые статьи так и сам сайт.
Вот примеры:
1. делал так, все было норм
2. у меня друг так делал, ничего хорошего...
Все ответы дал, если кто может, дополняйте)
бессмысленная затея, вариант с отложенной публикацией куда эффективнее. ИМХО не будет никакого супер-пупер эффекта от единоразового массового заливания контента, еще и не совсем уникального... А еще и непонятно как оформленного я так полагаю... Можете потерять тока и в трафике и в ТИЦ....
Можете потерять тока и в трафике и в ТИЦ....
Чего только не услышишь на просторах сёрча. ТИЦ-то каким боком к количеству страниц на сайте?
Есть один СДЛ, возраст 6 лет, ТИЦ 500, посещаемость 10к/день, сайт содержит 200.000 страниц и файлов (400 ГБ), в индексе Яши 160.000 страниц. Весь трафик – поисковый, по НЧ запросам.
Планирую одномоментно залить на сайт свою закрытую базу не особо уникального контента, увеличив количество статей до 5.000.000, размер этого всего станет около 8-10 ТБ.
Каким образом на это отреагируют поисковики, и главное, сколько по времени можно ожидать полной индексации единовременно залитого контента и увеличения посещаемости?
Можно ли рассчитывать на полную проиндексацию в течение 2 месяцев после заливки контента?
Путь "заливать частями на протяжении этого времени" не подходит – хочется залить сейчас, оставить сайт на лето, уехать, а осенью приехать снимать сливки 🍿
Был такой опыт, был сайт с возратом в два года, было около 10-15 статей, про ТИЦ я молчу. Трафик в сутки был до 15 хостов. В один прекрасный момент было время и добавил 300 статей на сайт. Результат был через 1,5 месяца. Не проиндексировалось только 30 страниц. Посещаемость сайта выросла до 150 хостов. Но, после чего сайт стал уходить в минус через месяц. Посещаемость падала, запросы падали.
Вывод такой: каждый день, но по чуть-чуть.
BlackMesa, скорость схавывания будет от ссылочной подпитки зависеть.
Можно залить и разом.
Странно, что вы хотите неуник зафигачить?
Как уйдет все это в сопли)
А реакция? Ну надо смотреть на множество факторов, на старое поведение и историю домена, его динамику, тенденции к такому привалу контента.
Нужно уточнить вопрос.
А гадать тут можно долго.
Тематика также важна.
Был такой опыт, был сайт с возратом в два года, было около 10-15 статей, про ТИЦ я молчу. Трафик в сутки был до 15 хостов. В один прекрасный момент было время и добавил 300 статей на сайт. Результат был через 1,5 месяца. Не проиндексировалось только 30 страниц. Посещаемость сайта выросла до 150 хостов. Но, после чего сайт стал уходить в минус через месяц. Посещаемость падала, запросы падали.
Вывод такой: каждый день, но по чуть-чуть.
Трафика не заработаешь своей массой а вот попасть в спам вероятность есть.
Главное качество статей а не кол-во.
сливки в виде агс...ммм, извращенцы
Нравятся мне такие вопросы не о чем)
Ну вот вам стандартный ответ:
Лучше так не делать, слишком большой прирост за раз. Лучше сделать естественно.
Вот вам еще пару ответов:
Скорее всего будет норм т.к. никаких особых фильтров на колличество текста за раз нет.
Вот еще ответ:
Опасно, будет очень плохо индексироваться, как новые статьи так и сам сайт.
Вот примеры:
1. делал так, все было норм
2. у меня друг так делал, ничего хорошего...
Все ответы дал, если кто может, дополняйте)
по-моему лучший ответ)
а так-то под фильтр прямая дорога, в доргенах отложенку не зря придумали.