- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здрасти.
Есть один проект, где выкладываются статьи по 20-60 тыс. знаков (переводы с англ., 100% уникальные). Встал вопрос о перелинковке, т.к. статьи между собой связанные и title статей упоминается в других по ходу текста, хочется попробовать перелинковку по системе "википедии".
Помню пару лет назад за такие вещи можно было славить ремня от Яндекса. Как сейчас с этим дела обстоят?
План действия: Статьи по 50 тыс. знаков ссылаются друг на друга. Анкор - title акцептора. В среднем в одной статье может быть до 20 ссылок.
С такими большими материалами раньше не работал, дров наломать не хочется.
Meito, такие большие разбивать ☝
Я применял на своих проектах википедийную перелинковку. И главное — не количество вхождений и совпадение с тайтлом, а просто тематическое соответствие.
Ничего за это Яндекс не сделает, это называется "юзабилити".
К сожалению бить материалы нельзя (такая структура сайта). Основной вопрос в том, когда по мнению яндекса из "юзабили" ссылки станут "спамом".
Если б статьи были по 3-5 тыс. знаков, вопрос не возникало. Но при таких объемах будет большое количество ссылок в одной статье (порядка 20, может 30)
К сожалению бить материалы нельзя (такая структура сайта). Основной вопрос в том, когда по мнению яндекса из "юзабили" ссылки станут "спамом".
Если б статьи были по 3-5 тыс. знаков, вопрос не возникало. Но при таких объемах будет большое количество ссылок в одной статье (порядка 20, может 30)
Ерунда это все. Бывает, в информативной статье и 40, и 50 ссылок. Если все в кассу, это только поднимает статью в топ.
Вот статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA
Как думаете, сколько там ссылок? Нормально чувствует себя в топе по вч-запросу.
Ерунда это все. Бывает, в информативной статье и 40, и 50 ссылок. Если все в кассу, это только поднимает статью в топ.
Вот статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA
Как думаете, сколько там ссылок? Нормально чувствует себя в топе по вч-запросу.
Что дозволено Юпитеру, дозволено ли быку?
Ерунда это все. Бывает, в информативной статье и 40, и 50 ссылок. Если все в кассу, это только поднимает статью в топ.
Вот статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA
Как думаете, сколько там ссылок? Нормально чувствует себя в топе по вч-запросу.
Пример Вики не показателен. К ней особое отношение всегда было. Обычные же сайты запросто улетали под фильтры за "спам". Если есть примеры топовых сайтов с большими статьями и такой перелинковой, с радостью поизучаю.