- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Могу ли я кинуть жалобу на канал, который украл у меня видео, если права на ролик не принадлежат мне на 100%? То есть, видеоконтент полностью мой. Я сам все снимал и монтировал от начала до конца. Использовал только музыку от очень известной компании. Когда собирался кинуть страйк, мне вылетело окно с пунктами, один из которых гласил следующее: "Вы можете подать жалобу, если права на видеоролик принадлежат полностью Вам". То есть, я не могу кинуть ему страйк? Получается, мой ролик теперь принадлежит Sony Music?
Прикол в том, что эта музыка играет 13 секунд, что даже бот ютуба ее не запалил.
Можете. Приготовьтесь доказать, что видео ваше.
Страйк будет ваш, сами ж сказали, что использовали чужую музыку
Кто кинет страйк? Его видео скопировали.
Кто кинет страйк? Его видео скопировали.
Использовал только музыку от очень известной компании.
Братан ты читал вот эту строчку
Использовал только музыку от очень известной компании.
Чужая музыка, в нынешних реалиях, может перевесить в негативную сторону любое авторское видео.
Использовал только музыку от очень известной компании.
Но компания не предъявляет претензии. Дело же не в этом.
У меня во многих видео есть короткие отрывки, в том числе и очень известные, и эти видео живут годами и успешно монетизируются. Правообладатели, настраивая ContentID, сами определяют, какой длины отрывок считать нарушением. И это полностью соответствует законам.
Но компания не предъявляет претензии. Дело же не в этом.
У меня во многих видео есть короткие отрывки, в том числе и очень известные, и эти видео живут годами и успешно монетизируются. Правообладатели, настраивая ContentID, сами определяют, какой длины отрывок считать нарушением. И это полностью соответствует законам.
Шанс страйка или монетизации в пользу правообладателя остается, так что тут как повезет, если конечно не уникализировать аудиоряд
Шанс страйка или монетизации в пользу правообладателя остается
Да, остается и стремится к нулю :) Но тема вообще не об этом. Видео у автора стянули и ютюб будет на его стороне. Вопрос музыки в этом эпизоде никто не будет рассматривать - нет основания.