Максимальный уровень вложенности страниц на сайте - нужно ли его понижать?

Да это не критично, просто возможно будет вес страницы будет слишком маленький только и всего.

Уровень вложенности должен быть настолько минимален, насколько это возможно. От этого зависит и скорость индексации страниц сайта(чем больше вложенность, тем дольше индексация). Также это отрицательно сказывается на навигации по ресурсу(можно легко запутаться и потеряться). но если у Вас все-таки не получается сократить вложенность - делайте как можете.

А можно какой-нибудь пруф? Как-то слабо верится, что поисковая система будет дольше индексировать url только из-за того, что в нем на несколько слэшей больше

Разве не наоборот? По-моему материалы затем и подразделяют на разделы и категории, чтобы пользователям было проще ориентироваться и работать с материалами определенной тематики, например:

сайт.каталог/ножи/охотничьи/1

сайт.каталог/ножи/кухонные/1

сайт.каталог/пистолеты/пневматические/1

сайт.каталог/пистолеты/травматические/1

или

лента.новостей/экономика/1

лента.новостей/политика/1

Где тут можно запутаться или потеряться?

Количество слешей и уровень вложенности это не одно и тоже.

Просветите меня, мудрейший, в чем же разница?

УВ это количество кликов от главной - это главное

а сколько там слешей будет это не так важно, но в разумных пределах

Это и ежу понятно. Но речь ведь идет о том, что ТС сначала скармливает поисковикам sitemap:

а потом заявляет, что при этом нашелся умник, который утверждает, что Но представьте такую ситуацию, скормили мы Яндексу или Гуглу sitemap с двумя адресами

/1234567.html
/1/2/3/4/5/6/7.html

По логике ТС и BALTAZAR получается, что Яндекс или Гугл скажут: ой что-то во втором адресе слишком много слэшей, не буду ка я его пока в индекс добавлять, а отложу это дело на несколько недель.

Мне одному такое предположение кажется бредовым? И это даже не учитывая то, что для реализации такой логики поведения поисковикам было бы необходимо хранить дополнительные таблицы БД, реализующие функцию такого нелогичного "отстойника".

Считаю глубину вложенности полной лажой. Несмотря на уровень вложенности 5-6 страницы отлично индексируются и сидят в индексе. Главное, на мой взгляд это оптимизация каждой страницы под свой запрос и удобная навигация для пользователей

Уважаемый pragmatik, у каждого есть своя точка зрения. Если вы считаете, что от количества вложенных страниц нет никаких затруднений и это очень даже хорошо - это Ваше дело и Ваша точка зрения. Вот только ссылки Вы наверное закупаете не на 10-ой странице вложенности на стараетесь купить их на 1 или второй, ну максимум 3-ей(если покупаете конечно). Так вот задайте себе вопрос - "а почему?". Лично мое мнение - большой вложенности не нужно бояться, но нужно стараться ее по-возможности избегать. Пример:

- У Вас есть сайт допустим рецепты.ру., в нем есть рубрика, допустим это салаты, а в ней еще 5 рубрик:

• с мясом
• постные
• новогодние
• простые
• сложные

А в этих разделах еще подразделы(тоже по 5 штук) и в каждом по одной записи... Вот как Вы считаете - это правильная структура или проще было сделать структуру типа рецепты.ру/салаты и в ней размещать рецепты а потом фильтром сделать возможность подбора по ингридиентам или по каким-либо еще критериям.

Так что прежде чем кого-то называть "умником", задумайтесь немного про смысл мною сказанного...

NULL, если технически можно понизить, понижайте. Но - зачастую это так тяжело сделать), что лучше ничего не трогать) Так что тут только взвесить все и сделать, или не трогать.

Опять же, факторов десятки, и каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно, каждый отдельный портал, сайт, инет-магазин и т.п.