Глупый вопрос про футер и ссылки

Откуда известно? 😂

Перелинковка же в том числе на это рассчитана, разве нет? Распределение веса страниц внутри сайта с помощью внутренних ссылок.

Ну, скажем, в алгоритме гугловского Page Rank вес (PR), который страница имеет (который является фактором её ранжирования) никуда утекать не может.

Это функция чисто входящих на страницу ссылок.

Вес, который страница может передать по ссылкам, - вот он может "утекать"... но тоже - вес страницы, который она моет передать по ссылкам, вообще-то тоже от количества ссылок на ней не зависит. Он в сущности тот же, что и вес страницы, участвующий в ранжировании (ну, или некоторая функция от него).

От количества ссылок зависит - какой вес страница может передать по одной конкретной ссылке.

Т.е. если со страницы ведёт всего одна ссылка, то на страницу-акцептор передастся весь вес этой. Если 100 ссылок - то на каждую страницу-акцептор передастся 1/100 веса страницы-донора. Соответственно, чем больше со страницы ссылок, тем меньше веса страница будет передавать по каждой. Только и всего.

Получается, что рекомендации при внедрении внутренней перелинковки не делать большое 2-3 ссылок на странице не имеют под собой смысла?

Она будет немного забирать вес (статический и анкорный), передаваемый другими ссылками с этой страницы. А не у самой страницы.

PS: Если бы вес остальных ссылок не уменьшался, тонной ссылок с одной страницы можно было бы прокачать весь интернет до PR10.

Аналогично, будут забирать вес, передаваемый по другим ссылкам. В этом и состоит суть перераспределения статвеса(PR) и анкорного ранжирования по внутренним ссылкам.

То же самое, что и ссылки с футера, только анкорный вес передаваться не будет(если у картинки прописан alt - для Google он будет передавать и анкорный вес).

Спасибо. Похоже, что у меня ещё слишком мало познаний в этой области, буду изучать.