- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1) Что является доказательством авторства на изображение?
Исходники фотошопа/иллюстратора являются доказательством?
2) Что является доказательством авторства на статью (не для поисковиков, а для суда например) ?
договор на оказание услуг и последующую передачу авторских прав, что на практике встречается менее 1% случаев.
для фото исходники в формате RAW
WebOptimist, с фотками всё более-менее просто: исходный сырой файл, сам фотик, публикация не исходника, а откадрованного фото и т.д.
А что касается текстов, то здесь всё сложно. Нет каких-то четких критериев. Например, произведения (рукописи) Льва Толстого написаны рукой его жены. Как доказать, что автором является Лев Толстой, а не его жена?
WebOptimist, с фотками всё более-менее просто: исходный сырой файл, сам фотик, публикация не исходника, а откадрованного фото и т.д.
А что касается текстов, то здесь всё сложно. Нет каких-то четких критериев. Например, произведения (рукописи) Льва Толстого написаны рукой его жены. Как доказать, что автором является Лев Толстой, а не его жена?
Кстати что касается вашей аналогии с писателем, то вроде как Дюма не является автором Трёх мушкетеров, а написал произведение кто-то их его окружения.. Ладно отошли от темы...
С фотками ясно.. А с картинками, которые в фотошопе/иллюстраторе отрисовываются как? Исходники PSD?) Кто то писал про формат raw впервые о таком слышу
WebOptimist, моя логика такова:
По ГК РФ (часть 4) следует, что автором является лицо, указанное на экземпляре произведения как автор, если не доказано иное. Поэтому имхо достаточно сделать несколько вещей:
1) Налепить своё имя на экземпляры произведения.
2) Зафиксировать документально приоритет по дате (экземпляра произведения с вашим авторством). Здесь надо думать. Или как-то нотариально (авторство нотариус не будет фиксировать, но можно подпись, дату документа, договор, что угодно в любом качестве) или почтой самому себе, или в книге бумажной издать или как-то иначе.
3) Обеспечить другие доказательства: договора, эскизы, черновики, свидетели и пр.
WebOptimist, моя логика такова:
По ГК РФ (часть 4) следует, что автором является лицо, указанное на экземпляре произведения как автор, если не доказано иное. Поэтому имхо достаточно сделать несколько вещей:
1) Налепить своё имя на экземпляры произведения.
2) Зафиксировать документально приоритет по дате (экземпляра произведения с вашим авторством). Здесь надо думать. Или как-то нотариально (авторство нотариус не будет фиксировать, но можно подпись, дату документа, договор, что угодно в любом качестве) или почтой самому себе, или в книге бумажной издать или как-то иначе.
3) Обеспечить другие доказательства: договора, эскизы, черновики, свидетели и пр.
То есть под третий пункт исходники PSD подходят
То есть под третий пункт исходники PSD подходят
Конечно подходят. Не как 100% доказательство, но как одно из доказательств.
В принципе можно и через сторонний крупный почтовый сервис самому себе файл с исходникам отправить. Метаинформацию (дату и т.д) о письме, а также содержимое письма и вложений вы изменить не можете, поэтому если нотариально это письмо с вложением заверить, то теоретически это будет доказательством приоритета по дате. Но это теоретически, как реально суд к этому отнесется, я не знаю.
Конечно подходят. Не как 100% доказательство, но как одно из доказательств.
В принципе можно и через сторонний крупный почтовый сервис самому себе файл с исходникам отправить. Метаинформацию (дату и т.д) о письме, а также содержимое письма и вложений вы изменить не можете, поэтому если нотариально это письмо с вложением заверить, то теоретически это будет доказательством приоритета по дате. Но это теоретически, как реально суд к этому отнесется, я не знаю.
Дату в метаинформации изображения могут подтасавать. Мне кажется, что хорошим доказательством будут исходники с разрешением в несколько раз выше, чем то что в сети будет
Дату в метаинформации изображения могут подтасавать.
Я не про изображение, я про письмо говорил. Дату письма, да и само письмо вы изменить не сможете на стороннем почтовом сервисе.
Если текст с сайта то ранняя дата публикации с указанием автора. Для этого может использоваться снимок кеша гугла, вебархива и т.п.