- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Оптимизайка, невнимательно прочитал условия.
rsync через fuse полное говно. Постоянные ошибки и крайне низкая скорость.
Тогда вот рабочий вариант: обычный FTP + синхронизация через lftp.
Это можно зашить в скрипт и закинуть в крон.
А почему не sftp?
_voland_, можно и так, но я не пробовал. Подозреваю, что будет слегка медленнее.
https://demo.owncloud.org/
тоже присматриваюсь давно. красиво все выглядит.
есть желание поставить на бекапный сервер, выделить диск и синхронизировать также домашние файлы. с телефонов и рабочих машин.
+ делиться по работе быстро с кем-то, контролируя все самому
_voland_, можно и так, но я не пробовал. Подозреваю, что будет слегка медленнее.
Да вроде sftp заметно быстрее древнего ftp
fuse кстати жутко глючит на больших файлах, я даже где-то писал на убунтуфоруме
http://www.goodsync.com/ru вот это неплохое решение, лично я на этом остановился
блаблабла вот это неплохое решение, лично я на этом остановился
Нечитающий спамер детектед!
вроде sftp заметно быстрее древнего ftp
Почему? IMHO, это тот же FTP поверх SSH. Т.е. +потери на шифрование.
Почему? IMHO, это тот же FTP поверх SSH. Т.е. +потери на шифрование.
Нет, гугл говорит что другой протокол
добавлю еще к обсуждению активно развивающийся опенсорс: https://syncthing.net/
Оптимизайка, невнимательно прочитал условия.
rsync через fuse полное говно. Постоянные ошибки и крайне низкая скорость.
Тогда вот рабочий вариант: обычный FTP + синхронизация через lftp.
Это можно зашить в скрипт и закинуть в крон.
Кто вам сказал, что ftp работает быстрее rsync?
Но исходя из требований тут нужно совсем не то. Можно синхронизировать. Но выполняя операцию чаще положенного создаем нагрузку, реже - получаем недостаточную оперативность.