Как обработать данные для ТЗ

Доброе утро, а зачем? Проведите анализ топа на следующие параметры:

- длина содержательной части текста в словах

- длина содержательной части текста в символах

- если вы продвигаете определенный запрос: наличие в тайтл, заголовках и количество прямых\непрямых вхождений

- потом всю группу дополнительных поисковых запросов прогоните через семантический анализ, выделите дополнительные слова которые необходимо использовать и пишите.

После анализа конкурентов вы увидите, что закономерности нет и придерживаться к какому-то показателю не нужно.

Куда важнее написать качественный уникальные и самое главное🙅 информативный текст, чтобы охватить НЧ-хвост.

Уже провёл) Осталось посчитать кое-что, собственно сабж))

А я вижу, что определённая закономерность есть. Безусловно какого-то показателя чётко придерживаться не нужно, но действовать нужно в рамках интервала от и до.

Дык, а кто спорит? Для людей писать, это конечно важно, да вот только я написал отличный текст с отсутствием воды "для людей", раскрывающий вопрос в кратчайшие сроки, по идеи, за счёт этого должен был быть хороший ПФ и позиции, поскольку человеку не нужно было бы читать простыню бредотекста и сайт должен был выползти в ТОП, а на деле, он не виден даже по половине запросов из группы, потому что ключи там были вторичны, а смысл и удобство пользователей первичны.

Так что про рекомендации ПС мне не надо рассказывать)) до сих пор это тупая машина, которая работает по принципу нажми на кнопку - получишь результат, просто в более усложнённом виде. Никуда она от семантики не денется, она так видит мир, это её глаза, сейчас вот LSI наступает, а значит, без анализа всего текста никуда, если поисковая машина находит закономерности, оценивает таким образом релевантность, выявляя совпадения в своей огромной базе, то почему это не должно работать для меня?

Опять же про хвосты НЧ, без хорошего объёма и употребления нужных слов - хвостов не видать.

Поэтому для меня сейчас ключевая задача - научиться выделять рамки, в которых я и буду действовать.

Ещё мне непонятно, на основе чего люди выдают ТЗ для копирайтеров, где указывают количество вхождений дополнительных слов, про ключи-то всё ясно, а вот доп.слова...

Создаётся впечатление, что многие в SEO в своих действиях отталкиваются от каких-то непроверенных постулатов или действуют просто по ощущениям, не придерживаясь какой-то логики и здравого смысла.