- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько я понимаю спамность там приравнена к показаниям линкпада... учитывая среднюю актуальность их базы причин для ухахатывания у вас нет)))
Линкпад (или бывший соломоно) - вообще полное фуфло. Лепит в одну кучу - ссылки, счетчики, метрики, а также ссылки в ноиндекс и нофоллоу. Если чектраст использует их базу, значит, еще больший отстойник, а не сервис.
Знатоки, блин
Для того, чтобы ссылки на ваш сайт не вызывали негативной реакции поисковых систем, вы обязаны обеспечить имитацию естественности появления ссылочной массы. Присмотритесь внимательно к тому, где и как простые пользователи интернета оставляют ссылки на интересные им сайты и детально повторяйте их действия. В случае, если вы будете успешны в данной имитации, то появление ссылочной массы на ваш сайт будет расценено поисковыми системами, как естественное.
Очередная байка... Простые пользователи интернета оставляют ссылки на личных страницах соц сетей. От этих ссылок толку чуть больше, чем ничего. Хоть ты обеспечивай, хоть не обеспечивай такую имитацию...
Для проверки сунул сайт без внешних ссылок и счетчиков. Сервис выдал заспамленность 20%.
Линкпад (или бывший соломоно) - вообще полное фуфло. Лепит в одну кучу - ссылки, счетчики, метрики, а также ссылки в ноиндекс и нофоллоу.
Тут нужно определиться либо соломоно фуфло, либо ваш дроп, который вы считаете чистым :)
Знатоки, блин
DedPerded, гавно всё это от которого толку не будет. Надо брать ссылки по 1000-2500 рублей.
Ищите сайты с хорошей посещаемостью из поисковых систем и хорошими позициями в выдаче. От ссылок с таких сайтов будет 100% толк, с говносайтов можно самому наставить линков, либо заказать у знающих людей различные прогоны.
Очередная байка...
Эта байка в интернете зовётся - алгоритмы работы поисковых систем.
P. S. А "Сказали спасибо: Leonid II" под вашим сообщением - это неосторожный клик.
А кто даст подсказку - какие ссылки лучше закупать? Анкор или безанкор?
BALTAZAR, лучше, когда в ссылочном профиле сайта есть разные ссылки, то есть, как анкорные, так и безанкорные. Важно только соблюдать правильное соотношение тех и других, чтобы поисковики воспринимали ссылочный профиль сайта, как полученный естественным путём. Какое именно должно быть соотношение - это вопрос дискуссионный, поэтому у каждого вебмастера на этот счёт есть своё собственное мнение. Я думаю, что примерно 50% ссылок должны быть безанкорные, примерно 30% ссылок должны быть с анкорами "здесь", "тут", "ссылка" и т. д. и примерно 20% ссылок должны быть с тематическими анкорами типа "деревянные лестницы", "пластиковые окна" и т. д.. Конечно, вебмастер, который платит за ссылки свои кровные, хочет получить от них максимальный эффект и, поэтому ставит анкоры типа "металлическая дверь купить Москва", но, насыщая ссылочный профиль своего сайта ссылками с подобными анкорами, в долгосрочной перспективе он ставит подножку самому себе.
Блин проверил чистый сайт mim13.ru через checktrust.ru не очень хороший донор пишет)).
А есть ли смысл проверять сайта с доменом 3го уровня?
Чектраст вообще выдал "У нас не хватает данных для однозначных выводов.."