- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Видел, подтверждаю и уников и немного текстовки.
Но ее там хватает и способ приготовления ее там виден.
там почти вся текстовка, за исключением "постоянных фраз", состоит из ключей
---------- Добавлено 25.04.2016 в 19:59 ----------
Блин , вопрос то не мой. Я тебе просто по другому написал о чем тебя спрашивают.
надо вопрос сформулировать более ясно
а то я его не могу понять
ну как-то так, тексты на дорах всегда для поисковиков были, разве что придумать какую-то хитрую схему парсинга текстов, чтоб потом это читабельным было
ну как-то так, тексты на дорах всегда для поисковиков были
ето самое распространенное заблуждение
боты, попадающие на страницу, ищют не "тексты", а ключевик, по которому можно продвинуть страницу в топ
если убрать "текст", и оставить один ключевик (в нужном количестве), то боты отсутствия "текстов" воопще не заметят
если убрать "текст", и оставить один ключевик (в нужном количестве), то боты отсутствия "текстов" воопще не заметят
и дор забанят))
А если мы берем дор где текст - это ключевики, и дор, где текст - это полноценная читабельная простыня. Какой из них будет ранжироваться лучше, при той же плотности ключей, проценте тошноты, и прочих равных?
А если мы берем дор где текст - это ключевики, и дор, где текст - это полноценная читабельная простыня. Какой из них будет ранжироваться лучше, при той же плотности ключей, проценте тошноты, и прочих равных?
Лучше будут ранжироваться те страницы дора, на которых будет лучше поведенческое. Под уникальностью же поисковики понимают не совпадения набора слов или картинок на разных сайтах, а оригинальность подачи контента пользователям. Где будет интереснее подан контент тот и будет в топах.
и дор забанят))
за штоооо????? 😮
---------- Добавлено 26.04.2016 в 07:43 ----------
Лучше будут ранжироваться те страницы дора, на которых будет лучше поведенческое.
для того, чтобы вывести в топ страницу, поведенческое не нужно
иначе ни один сайт в мире не вылез бы в топы
---------- Добавлено 26.04.2016 в 07:45 ----------
А если мы берем дор где текст - это ключевики, и дор, где текст - это полноценная читабельная простыня. Какой из них будет ранжироваться лучше, при той же плотности ключей, проценте тошноты, и прочих равных?
оба будут ранжироваться лучше, если их приготовить по уму, а не тяп-ляп лишбы-как🙅
оба будут ранжироваться лучше, если их приготовить по уму, а не тяп-ляп лишбы-как🙅
Я прямо стесняюсь спросить, а что значит по уму? И что значит тяп-ляп?
Я прямо стесняюсь спросить, а что значит по уму? И что значит тяп-ляп?
это значит приготовить так, чтобы Гуглу они понравились
пояснить можно только на примерах
вот дай мне пример, я постараюсь показать, как правильно можно сделать
это значит приготовить так, чтобы Гуглу они понравились
пояснить можно только на примерах
вот дай мне пример, я постараюсь показать, как правильно можно сделать
Пример кеев или чего пример?
Так возьми пример тот на котором ты более понятно и конкретно сможешь пояснить.