- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Удивляюсь таким формулировкам - получается ответчик должен был доказывать что тот товар (домен), за который он заплатил, действительно ему нужен? Т.е. докажи что ты не верблюд. Такая ерунда с доменами во всем мире творится или как? Мне просто интересно :)
Link_Menedger, Ну так во всем мире - суд состязательный процесс. И во всем мире ответчик должен будет доказывать что-то.
Вот выдержка из правил UDRP, по которым рассматривают споры в межд. зонах.
Отзыв подается в бумажном и электронном виде и должен содержать:
- возражения на утверждения, содержащиеся в заявлении, и все основания, на которых ответчик (администратор домена) имеет право продолжить использование спорного доменного имени. Подтверждением прав и законных интересов на доменное имя будут являться доказанность одного из следующих положений:
1. Использование доменного имени или демонстрация подготовки к использованию доменного имени или имени, ему идентичного, для добросовестного предложения услуг или товаров до возникновения спора;
2. Администратор домена (физическое или юридическое лицо) был широко известен по доменному имени, независимо от наличия прав на одноименный товарный знак или знак обслуживания;
3. Администратор домена использует его наименование в законных некоммерческих или добросовестных целях без намерения извлечь коммерческую выгоду путем переманивания потребителей через введения их в заблуждение или дискредитации товарного знака или знака обслуживания, по поводу которых предъявлены претензии;
Удивляюсь таким формулировкам - получается ответчик должен был доказывать что тот товар (домен), за который он заплатил, действительно ему нужен? Т.е. докажи что ты не верблюд. Такая ерунда с доменами во всем мире творится или как? Мне просто интересно :)
А не-уй регить доменные имена и не использовать их...Скорее чел занимался перепродажей доменов...вот и отсудили.
Если ковчег.рф был о спасении животных ...может бы и не отсудили.
Ничего он не нарушает, но подобные домены брать не стоит, проверено на собственной шкуре. Когда я в пирамидосах участвовал, у меня был домен "hyp-unvest" и мой тогдашний пирамидосный бложик нормальные такие показатели показывал, причем за сравнительно небольшой промежуток времени. А потом, когда я все это забросил и домен и участие в пирамидах, создал обычный информационный блог, а вот домен неправильный подобрал, я взял исковерканное название древнего и больше не существующего города и думал, что такой вряд ли у кого-то может быть, а потом понял, что я опростоволосился, ибо есть сайт "mgido", который является каким то медицинским центром или что-то около того. 🤣