Как лучше бэкапить сервер?

V
На сайте с 20.12.2006
Offline
93
1433

Подскажите, есть сервер где примерно 150 сайтов и порядка 1тб данных (суммарно). Понятно что каждый день такую кучу бэкапить это безумие, сервер просто не успевает за сутки все перенести, подскажите чем лучше бэкапить и говорят инкрементальные архивы как решение но я раньше с ними дела не имел и не совсем понятно как они создаются и что куда надо заливать. Смотрел такой архив и пытался сделать но непонятно, файлы вразброс, там-сям, так и не понял как оно работает...

--------------- Сайтеса (http://sitesa.ru) - первый антивирус для сайтов, скажите "нет" взлому!
H
На сайте с 05.05.2015
Offline
61
#1

rsync я думаю "потянет" эту несложную задачу

http://itfound.ru/65-rsync-backup.html

http://tradenark.com.ua/freebsd/incremental-backup-with-rsync/

iHead
На сайте с 25.04.2008
Offline
137
#2

уже на 5 млн файлов rsnapshot будет едва успевать делать ротацию за сутки.

для ротации (снимков) лучше использовать zfs snapshots.

Рекомендуемый хостинг партнер 1С-Битрикс (https://www.ihead.ru/bitrix/), PHP-хостинг (https://www.ihead.ru/php/), доверенный партнер RU-CENTER (https://www.ihead.ru/news/573.html), официальный представитель REG.RU в Кирове (https://www.ihead.ru/news/851.html)
mnn
На сайте с 21.01.2008
Offline
71
mnn
#3

Vann,

rsync. Очень хорош для большого количества файлов. После однократного полного копирования, он очень быстро находит изменившиеся с момента прошлого копирования файлы (даже среди миллионов файлов) и копирует их. Запросто подойдёт для ежедневного копирования (при указанных вами параметрах).

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#4

Можно рассмотреть такой вариант: rsync'ом бэкапить на удалённый сервер, а там полученную копию архивировать программой типа attic - сохраняя различия с предыдущим бэкапом. Ну или простым tar'ом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий