- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решил оставить в работе и php, как бы не восхищал Джанго+python, рановато списывать со счетов пхпшные проекты. Но иметь дело с привычным Вордпресс уже не хочется. Не умаляя его достоинств - это пройденный этап.
В связи с этим вопрос - какой из фреймворков на php на сегодня вы бы порекомендовали?
Рассматриваю варианты - YII2, Laravel, Symphony
Интересует мнение тех, кто не понаслышке с ними работал,интересующие моменты -
-удобство разработки,
-интеграция с базами данных
-читаемый код
-доступность изучения(внятная документация -оригинал)
-спрос на разработку на данном фреймворке.
достоинства и недостатки в сравнении.
Пробовал где-то с год назад развертывать YII - в принципе довольно логичен для меня, чем то даже джангу напоминает. со второй версией не успел толком ознакомится.
Laravel вроде как более востребован, но как он для изучения с азов?
Какие-то иные варианты прошу не советовать - вопрос в рамках 3 представленных фреймворков.
Очень хотелось бы узнать мнение тех, для кого это основные инструменты.
тема холивара и срача в чистом виде.
попробуйте все 3 и сделайте свой вывод.
на все есть спрос. это всего лишь инструмент.
Посмотрите тесты быстродействия, если ещё не делали этого.
Посмотрите тесты быстродействия, если ещё не делали этого.
Не делал, но мне кажется, что там разница будет незначительной. В любом случае, по сравнению с WOrdpress - выигрыш будет огромный, по опыту с YII, а до Джанги ни один не дотянет.
Больше интересует удобство создания приложений, развертывания...
разница будет незначительной
В разы порой. Сейчас ссылку не приведу, где-то год назад читал, поубавило мой энтузиазм с переводом всё на фреймворки.
---------- Добавлено 05.03.2016 в 10:29 ----------
Показательно, наугад взял картинку:
В разы порой. Сейчас ссылку не приведу, где-то год назад читал, поубавило мой энтузиазм с переводом всё на фреймворки.
Вряд ли в ближайшее время я примусь за написание популярной соцсети, где это будет критическим))) А в плане какого справочника или корпоративного сайта разнца не будет критической. Но да, посматриваю в сторону симфони
И опять же - определяющее - простота разработки. Потому что основные усилия все таки на Джанге.
Берите тот, в котором лучше разбираетесь. Тут еще вопрос, так ли вам нужен этот фреймворк вообще.
Берите тот, в котором лучше разбираетесь. Тут еще вопрос, так ли вам нужен этот фреймворк вообще.
В том и дело, что все они в равных условиях для изучения - практически с нуля. А вот нужен ли...сам себе задаю этот вопрос все чаще, чем больше про них читаю. Стоит ли распыляться...
DenisVS, сенкс за картинку. Не ожидал, что с Фальконом всё так :)
Автор, а вы какую ОС используете?
Автор, а вы какую ОС используете?
Исключительно Ubuntu, 15.10 в настоящее время. Сервер для сайтов на Debian8