Жалоба на размещение ссылок

12 3
[Удален]
2397

Пришла жалоба на firstvds от некоего https://author24.ru/

Предыстория: через биржу gogetlinks в 2013 году я разместил ссылки на моем сайте. СЕйчас пришла жалоба от владельца ресурса author24.ru, на который я и ставил ссылки.

Это новый метод снятия купленных ссылок? :)


Нарушение авторских прав
Здравствуйте. К нам поступила жалоба следующего содержания:

Здравствуйте!

Настоящим письмом уведомляем Вас, что по следующим ссылкам:

http://********/

http://***********/

были использованы наши материалы и ссылки на ресурс и бренд, что в свою очередь
нарушает наши исключительные права, которые защищены международными договорами,
российским законодательством, в частности, положениями Гражданского Кодекса
Российской Федерации, а также подзаконными нормативными актами.

Согласно ч.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению
разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать
соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации без согласия правообладателя.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства, если такое
использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным
и влечет ответственность. Как Вы знаете, за нарушение авторских прав
предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

Мы не давали своего согласия на размещение наших материалов и ссылок на ресурс
интернет-биржи заказчиков и авторов: https://author24.ru/.

В данном случае Вы являетесь информационным посредником, что закреплено в ч. 1
ст. 1253.1 ГК РФ, и означает следующее: лицо, осуществляющее передачу материала
в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет",
лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации,
необходимой для его получения с использованием
информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность
доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет
ответственность за нарушение интеллектуальных прав в
информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях.

Однако, согласно ч. 3 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник не несет
ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате
размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом
или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником
следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование
соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения заявления правообладателя о нарушении
интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети
"Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые
и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Согласно п. 2) ч. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты
интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в
частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих
право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия,
а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Данным письмом, мы пытаемся уладить данную ситуацию и устранить факт
незаконного использования нашего бренда и материалов, взятых на нашем сайте
интернет-биржи заказчиков и авторов: https://author24.ru/.

Заранее благодарны за понимание и оперативную помощь в прекращения нарушения
интеллектуальных прав и изъятии материалов и ссылок на наш ресурс.
Александр-
На сайте с 18.04.2012
Offline
55
#1
riasv:
Пришла жалоба на firstvds от некоего https://author24.ru/
Предыстория: через биржу gogetlinks в 2013 году я разместил ссылки на моем сайте. СЕйчас пришла жалоба от владельца ресурса author24.ru, на который я и ставил ссылки.

Это новый метод снятия купленных ссылок? :)

Ну вероятно к вам обращались для того чтобы снять ссылки. И вероятны вы отказались или попросили денежку не?

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
654
#2
riasv:
В данном случае Вы являетесь информационным посредником, что закреплено в ч. 1
ст. 1253.1 ГК РФ, и означает следующее: лицо, осуществляющее передачу материала
в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет",
лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации,
необходимой для его получения с использованием
информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность
доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет
ответственность за нарушение интеллектуальных прав в
информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях.

Вы информационным посредником не являетесь.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
install
На сайте с 20.02.2011
Offline
143
#3

Теперь пугалки на снятие ссылок приравняли к интеллектуальной собственности.

Дальше наверное придумают пугалку про ниминуемый расстрел, если ссылку не уберут.

Вы бы ссылки потерли из темы, а то ведь и на СЕРЧ накатают про свои исключительные права 😂

Лей Бурж Сюда (https://clck.ru/9of9G) VPS/VDS. Бесплатное администрирование 24/7 (http://goo.gl/kmKpNi)
[Удален]
#4
Александр-:
Ну вероятно к вам обращались для того чтобы снять ссылки. И вероятны вы отказались или попросили денежку не?

Нет, никто ранее не обращался. Вообще если пишут с просьбой снять ссылки - я снимаю. На такие обращения принципиально не реагирую.

M
На сайте с 24.03.2010
Offline
216
#5
riasv:

Это новый метод снятия купленных ссылок? :)

Видать разновидность такого способа :)

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#6
riasv:
На такие обращения принципиально не реагирую.

И правильно. Совсем оборзели. Вы имеет права ссылаться куда угодно. особенно в положительном или нейтральном контексте, придраться тогда не к чему.

С нами вот Гарин Студио пыталась судиться, за упоминание оной в грубой форме. Грубую форму убрали, а упоминание оставили (негативное, кстати) и они согласились с таким решением.

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
311
riasv:
На такие обращения принципиально не реагирую.

И правильно. Многие адекватные люди если что ПРОСЯТ снять ссылки бесплатно или за небольшую денежку, а эти вообще оборзели.

⚡ Размещение ссылок на 50 строительных сайтах без бирж: ⚡пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 )⚡пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⚡ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), и ⚡пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ) .
M
На сайте с 24.03.2010
Offline
216
#8
S_E_O:
И правильно. Многие адекватные люди если что ПРОСЯТ снять ссылки бесплатно или за небольшую денежку, а эти вообще оборзели.

у них больше 1 млн. бэклинков, даже если по 1 рублю платить за снятие - не хилая сумма выльется :)

S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
311
mariklab:
даже если по 1 рублю платить за снятие - не хилая сумма выльется

Ну выльется и выльется. Для них дешевле решать полюбовно будет (для большинства будет достаточно просьбы со словом "пожалуйста"). А так - многие вебмастера не только не снимут, но еще и хрумером прогонят.

NM
На сайте с 18.02.2011
Offline
184
#10

Совсем опухли. Предъявлять в таком контексте. Я бы тоже чисто из принципа ничего не снимал. Просто из-за таких замашек...

https://clck.ru/37jxNm пытаюсь здесь отбить просадку в РСЯ Распродажа сайтов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1m63GJQUZMrrhTxT2aoAQBX_722Kte2PfvTQEON_SgGE/
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий