- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пришла жалоба на firstvds от некоего https://author24.ru/
Предыстория: через биржу gogetlinks в 2013 году я разместил ссылки на моем сайте. СЕйчас пришла жалоба от владельца ресурса author24.ru, на который я и ставил ссылки.
Это новый метод снятия купленных ссылок? :)
Нарушение авторских прав
Здравствуйте. К нам поступила жалоба следующего содержания:
Здравствуйте!
Настоящим письмом уведомляем Вас, что по следующим ссылкам:
http://********/
http://***********/
были использованы наши материалы и ссылки на ресурс и бренд, что в свою очередь
нарушает наши исключительные права, которые защищены международными договорами,
российским законодательством, в частности, положениями Гражданского Кодекса
Российской Федерации, а также подзаконными нормативными актами.
Согласно ч.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению
разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать
соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации без согласия правообладателя.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства, если такое
использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным
и влечет ответственность. Как Вы знаете, за нарушение авторских прав
предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
Мы не давали своего согласия на размещение наших материалов и ссылок на ресурс
интернет-биржи заказчиков и авторов: https://author24.ru/.
В данном случае Вы являетесь информационным посредником, что закреплено в ч. 1
ст. 1253.1 ГК РФ, и означает следующее: лицо, осуществляющее передачу материала
в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет",
лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации,
необходимой для его получения с использованием
информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность
доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет
ответственность за нарушение интеллектуальных прав в
информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях.
Однако, согласно ч. 3 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник не несет
ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате
размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом
или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником
следующих условий:
1) он не знал и не должен был знать о том, что использование
соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;
2) он в случае получения заявления правообладателя о нарушении
интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети
"Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые
и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.
Согласно п. 2) ч. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты
интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в
частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих
право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия,
а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Данным письмом, мы пытаемся уладить данную ситуацию и устранить факт
незаконного использования нашего бренда и материалов, взятых на нашем сайте
интернет-биржи заказчиков и авторов: https://author24.ru/.
Заранее благодарны за понимание и оперативную помощь в прекращения нарушения
интеллектуальных прав и изъятии материалов и ссылок на наш ресурс.
Пришла жалоба на firstvds от некоего https://author24.ru/
Предыстория: через биржу gogetlinks в 2013 году я разместил ссылки на моем сайте. СЕйчас пришла жалоба от владельца ресурса author24.ru, на который я и ставил ссылки.
Это новый метод снятия купленных ссылок? :)
Ну вероятно к вам обращались для того чтобы снять ссылки. И вероятны вы отказались или попросили денежку не?
В данном случае Вы являетесь информационным посредником, что закреплено в ч. 1
ст. 1253.1 ГК РФ, и означает следующее: лицо, осуществляющее передачу материала
в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет",
лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации,
необходимой для его получения с использованием
информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность
доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет
ответственность за нарушение интеллектуальных прав в
информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях.
Вы информационным посредником не являетесь.
Теперь пугалки на снятие ссылок приравняли к интеллектуальной собственности.
Дальше наверное придумают пугалку про ниминуемый расстрел, если ссылку не уберут.
Вы бы ссылки потерли из темы, а то ведь и на СЕРЧ накатают про свои исключительные права 😂
Ну вероятно к вам обращались для того чтобы снять ссылки. И вероятны вы отказались или попросили денежку не?
Нет, никто ранее не обращался. Вообще если пишут с просьбой снять ссылки - я снимаю. На такие обращения принципиально не реагирую.
Это новый метод снятия купленных ссылок? :)
Видать разновидность такого способа :)
На такие обращения принципиально не реагирую.
И правильно. Совсем оборзели. Вы имеет права ссылаться куда угодно. особенно в положительном или нейтральном контексте, придраться тогда не к чему.
С нами вот Гарин Студио пыталась судиться, за упоминание оной в грубой форме. Грубую форму убрали, а упоминание оставили (негативное, кстати) и они согласились с таким решением.
На такие обращения принципиально не реагирую.
И правильно. Многие адекватные люди если что ПРОСЯТ снять ссылки бесплатно или за небольшую денежку, а эти вообще оборзели.
И правильно. Многие адекватные люди если что ПРОСЯТ снять ссылки бесплатно или за небольшую денежку, а эти вообще оборзели.
у них больше 1 млн. бэклинков, даже если по 1 рублю платить за снятие - не хилая сумма выльется :)
даже если по 1 рублю платить за снятие - не хилая сумма выльется
Ну выльется и выльется. Для них дешевле решать полюбовно будет (для большинства будет достаточно просьбы со словом "пожалуйста"). А так - многие вебмастера не только не снимут, но еще и хрумером прогонят.
Совсем опухли. Предъявлять в таком контексте. Я бы тоже чисто из принципа ничего не снимал. Просто из-за таких замашек...