- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Есть ли возможность без покупных ссылок получить хорошее ранжирование в Гугле молодому туристическому сайту (до 2 лет) и почему гугл ранжирует хуже яндекса?
Может у кого есть кейс удачный.
У вас такая конкурентная тематика, а вы хотите всех обойти без внешних факторов?
Расскажите потом, как это вышло.
Спамная и конкурентная тематика.
Но возможность конечно же есть.
У вас такая конкурентная тематика, а вы хотите всех обойти без внешних факторов?
Расскажите потом, как это вышло.
некоторые жирные запросы попадают на вторую страницу и дальше не идут
ставь хотя бы 1 ссылку в неделю
через пол года будет топ
ставь хотя бы 1 ссылку в неделю
через пол года будет топ
Если так будут делать даже вебмастера 11 сайтов (на самом деле больше), то не факт
___
Без покупных реально, вообще без ссылок не очень. И 2 года не такой уж и молодой для гугл.
некоторые жирные запросы попадают на вторую страницу и дальше не идут
Так в том-то и дело. Внутренняя оптимизация и классные тексты позволяют подняться до какого-то уровня и останавливаются. Далее надо либо тексты дожимать, но это эксперимент, можно и навредить, и поедете назад. А лучше внешние факторы добавлять.
Кроме того, вы сравните себя с конкурентами: посмотрите их титлы, их h1 - h6, тексты (прогоните их по анализаторам ключевиков и релевантности).
Посмотрите, какой внешний ссылочный фон у конкурентов.
Вы увидите всю картину.
Ну Туризм - это не аренда грейдеров. Здесь такой миф, как "естественная ссылка" более реален. Но всего лишь - "более". Для этого нужно из кожи вылезти, если правильный маркетинг продумать. И то - это будут ссылки с соцсетей в большинстве своем.
Без покупных ссылок в туризме не пробится.
Есть ли возможность без покупных ссылок получить хорошее ранжирование в Гугле молодому туристическому сайту (до 2 лет) и почему гугл ранжирует хуже яндекса?
Может у кого есть кейс удачный.
Хороший сайт не может быть без ссылок, априори.
Такие реалии интернета, даже если вы попытаетесь удалить внешние ссылки на сайт, скорость вашего удаления ссылок, никогда не достигнет скорости их появления, если конечно речь про хороший, достойный топа сайт, а не УГ с портянками и галерами под Яшку.
Так в том-то и дело. Внутренняя оптимизация и классные тексты позволяют подняться до какого-то уровня и останавливаются. Далее надо либо тексты дожимать, но это эксперимент, можно и навредить, и поедете назад. А лучше внешние факторы добавлять.
Кроме того, вы сравните себя с конкурентами: посмотрите их титлы, их h1 - h6, тексты (прогоните их по анализаторам ключевиков и релевантности).
Посмотрите, какой внешний ссылочный фон у конкурентов.
Вы увидите всю картину.
все верно, у конкурентов возраст больше 5 лет и ссылок более 40 000, тут хоть что угодно в тайтлах пиши, а ссылочная масса она же верх всего. Их ссылочная масса покупалась/наращивалась, как правило в самом начале их становления и от того поисковики считают ее "надежной".
нет.......
яндекс любит новые статьи, а гугл старичков