- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многие говорят про схемы перелинковки, кто-то говорит что работает, кто-то рекомендует не заморачиваться.
Если я решу заморочиться, и сделать, к примеру - круговую.
Я немного не понимаю, меню участвует в распределение веса, или нет? Правильно я понимаю, нужно учитывать любую ссылку при распределение веса - из меню или из текста.
Заранее спасибо:)
лучше на меню не заморачивайтесь. Роботы понимают, что это меню и не придают этому особого значения. Сделайте акцент на ссылках непосредственно из статей. Они напрямую участвуют в распределении веса.
лучше на меню не заморачивайтесь. Роботы понимают, что это меню и не придают этому особого значения. Сделайте акцент на ссылках непосредственно из статей. Они напрямую участвуют в распределении веса.
спасибо за ответ!
а как лучше, точно вхождение, или можно другого падежа? будет ли разница?
спасибо за ответ!
а как лучше, точно вхождение, или можно другого падежа? будет ли разница?
Можно и склонять в падежах. Главное что бы по смыслу к предложению подходило. Это не играет роли.
а как лучше, точно вхождение, или можно другого падежа? будет ли разница?
Моё мнение, что ссылка должна быть в прямом вхождении, как прямой запрос, которому будет определенный вес как к ключевику!
Если я решу заморочиться, и сделать, к примеру - круговую.
Круговую делать не стоит. Смысла в это нету. делайте перекрестную ссылками в тексте статьи
Роботы понимают, что это меню и не придают этому особого значения.
Доказать сможешь?
Доказать сможешь?
есть прямая информация он разработчиков одной пс, только там немного по другому и не про меню, а про информационную ценность повторяющихся элементов
На мой взгляд частая ошибка. Люди слышат о "перелинковке", но не понимают для чего она им нужна.
Лучше для начала определиться для чего вам нужна эта самая перелинковка. Нарастить вес? Улучшить ПФ? Набрать ключевых слов?
Исходя из потребности вы уже сможете выбирать схему.
И да, лучше не злоупотреблять точными анкорами (к запросу).
I-To, обязательно используйте разные анкоры при перелинковке.
Круговую делать не стоит. Смысла в это нету. делайте перекрестную ссылками в тексте статьи
Перекрестная-это как?? Как я понял-на странице 1 в тексте две ссылки, примеру купить слона и продать мебель, которые являются ключами на страницах 2 и 3. На них в свою очередь таким способом расставлены ссылки, ведущие к примеру на страницу 1 и 4? Правильно?