Стоит ли мутить ЧПУ в такой ситуации?

Каталог объектов, у которых основные названия — на латыни (т.е. и русские, и иностранцы ищут и смотрят в основном названия на латинском языке, а не на своем родном).

Вроде бы грех не сделать ЧПУ, т.е. вместо

/taxonomy/123456

лепить

/taxonomy/papilio-podalirius-123456 (где papilio podalirius — название объекта на латыни).

Так и народу будет удобнее, и для продвигалова хоть небольшой, но плюс (тематика некоммерческая, низкоконкурентная, названий миллион (буквально), так что этот «небольшой» может по факту вполне себе хорошо повлиять.

Но. Имеется засада.

Названия у одного и того же объекта могут время от времени меняться (некоторые не меняются столетиями, другие могут поменяться три раза за пару лет). При этом в случае смены старое название идет в синонимы (т.е. оно тоже имеется на сайте, но в качестве дополнительного для того же объекта).

В результате:

— Если УРЛ был /taxonomy/123456, то он таким и останется, т.е. никаких проблем.

— Если УРЛ был /taxonomy/papilio-podalirius-123456, то может быть ситуация, когда в декабре 2015 он был таким, в апреле 2016 он стал /taxonomy/iphiclides-podalirius-123456, а в 2017 /taxonomy/podalirius-europaeus-123456

Ессно, в таких случаях автоматом лепится 301-й редирект со старых УРЛов на новые.

Вопрос: будет ли что-то дурное в плане продвигалова для таких сменяющихся УРЛов (даже с учетом 301 редиректа) с т.з. Яндекса и Гугла, в т.ч. буржуйского?

З.Ы. Если что, пациент в подписи.