- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Допустим, есть 3 ключевика: "как найти жену" - "как найти бабу" - "как найти тещу".
Вопрос в следующем: каждый такой ключевик являются отдельным с точки зрения ПС? Или злые яша&гуля могут расценить такие ключи как вариации одного и того же ключа - "как найти"?
Сейчас в раздумиях - забить ли все эти ключи в одну статью с тайтлом "Как найти проблемы" или запилить три отдельные статьи, название каждой из которых начинается на "Как найти...".
Кто выбирал последний вариант? Не наблюдалось пессимизации за подобное дублирование (хоть и частичное) ключей и контента?
Это по вашему один и тот же запрос? Ищут жену, тёща выдаётся в нагрузку. Три разные страницы, дублирования тут из-за горы не видать.