- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Пытаюсь разобраться третий час, сдался и решил спросить у знающих. В яндексе есть такой инструмент - Оригинальные тексты - подтверждение авторства контента, загружаешь его туда перед заливкой на сайт, и кто бы его не украл себе, автором будет указанный сайт. С этим понятно. Вопрос с гуглом, раньше как я понял можно было подтверждать через гугл+, ставишь тег в статье, после чего добавляешь ссылку в гугл+, профит. Потом эту тему прикрыли. Вопрос: как сейчас подтверждать авторство в гугле?
Доброго времени суток.
Пытаюсь разобраться третий час, сдался и решил спросить у знающих. В яндексе есть такой инструмент -
Нету и никак, чем раньше забудете, тем больше времени сэкономите
Контент защищается, но другим способом - чей рейтинг, вес и тд сайта выше...тот и автор!
Из этого и стройте защиту.
Доброго времени суток.
Пытаюсь разобраться третий час, сдался и решил спросить у знающих. В яндексе есть такой инструмент - Оригинальные тексты - подтверждение авторства контента, загружаешь его туда перед заливкой на сайт, и кто бы его не украл себе, автором будет указанный сайт. С этим понятно. Вопрос с гуглом, раньше как я понял можно было подтверждать через гугл+, ставишь тег в статье, после чего добавляешь ссылку в гугл+, профит. Потом эту тему прикрыли. Вопрос: как сейчас подтверждать авторство в гугле?
Заходим сюда http://www.google.com/webmasters/ -> выбираем/добавляем нужный сайт -> сканирование -> посмотреть как google bot -> вставляем URL -> сканировать -> сканировать только этот URL.
Не рекомендую тыкать сканировать этот URL и с ним связанные.
Если контент украли, идем вот сюда -> тыц и жалуемся на наглеца!!!!! 😂
Заходим сюда ...
Подтверждаю, единственный реальный способ, тоже им пользуюсь.
noex, размещаете контент, на трастовых твиттерах размещаете ссылку на страницу с материалом ☝
Заходим сюда http://www.google.com/webmasters/ -> выбираем/добавляем нужный сайт -> сканирование -> посмотреть как google bot -> вставляем URL -> сканировать -> сканировать только этот URL.
Не рекомендую тыкать сканировать этот URL и с ним связанные.
Если контент украли, идем вот сюда -> тыц и жалуемся на наглеца!!!!! 😂
Спасибо! :)
---------- Добавлено 04.02.2016 в 23:12 ----------
noex, размещаете контент, на трастовых твиттерах размещаете ссылку на страницу с материалом ☝
Мы ссылки размещаем в своем твиттере.
---------- Добавлено 04.02.2016 в 23:14 ----------
Нету и никак, чем раньше забудете, тем больше времени сэкономите
Контент защищается, но другим способом - чей рейтинг, вес и тд сайта выше...тот и автор!
Из этого и стройте защиту.
В чем-то Вы правы, но когда покупаешь довольно большое количество статей, и уже есть сайты-конкуренты, которые с удовольствием стырят этот контент, просыпается внутренний еврей и хочется как то обезопаситься.
Всё это ерунда - твиттеры, шмиттеры и т.п., если украдёт сайт с лучшими, чем у вас, показателями.
Гугл никогда не устанавливал авторство и не будет (и нет живых людей из Гугла, которые будут выслушивать нытьё про твиттеры и уникальность), сюда включаются юридические причины.
Как вам и написали выше, факт авторства установит только Lumen, бывший CE, или не установит. Но полномочия как раз у него есть. Наши представления о деятельности американский компаний напоминают 17 мгновений весны.
В чем-то Вы правы, но когда покупаешь довольно большое количество статей, и уже есть сайты-конкуренты, которые с удовольствием стырят этот контент, просыпается внутренний еврей и хочется как то обезопаситься.
Только правильным оформлением, скоростью сайта и тд и тп...
Была как то история поучительная. Писала нам девушка контент, все было хорошо, посты почти все в ТОП1, придраться не к чему. И тут вдруг пишут с тематического сайта, мы 3-4 дня назад разместили новый пост вы у нас его скомуниздили, и при этом обошли нас в выдаче, мы потеряли трафик. И как ни странно, действительно пост хорошо так дает трафик, удалять жалко. Но и контент менеджер в отказ, чует же чем закончится...
Вопрос в том, ну пожалуются они на нас Гуглу, а мы на них пожалуемся...однозначно без эффекта, для них во всяком случае, ибо наш пост в Топ1. Понимая это, они достали нас по всем фронтам....будучи уверенными в своей правоте😂 Тем не менее пост остался на месте, контент менеджеры уволены и наш и их...ибо оба скопипастили его из поста 2х месячной давности третьего сайта🍿
---------- Добавлено 05.02.2016 в 04:52 ----------
Всё это ерунда - твиттеры, шмиттеры и т.п., если украдёт сайт с лучшими, чем у вас, показателями.
Вы не правы. Можно вполне скопипастить пост, контент с сайта с хорошими показателями и разместить на сайт с меньшими показателями, то вполне можно обойти в выдаче исходный сайт. Что в большинстве своем и происходит. Ибо вы не правильно "защищаете" контент.
А, они тыря, защищают, от последующих копий😂